管理局职工,现住址:牡丹江市西安区先锋办事处6委3组。原告纪钢与被告张晓磊房屋租赁合同纠纷一案,于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后, 措施应当给予其合理的期限。对于合理的期限,法律、法规没有明确的规定。本院认为,可以参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百一十八条“ ...
//www.110.com/panli/panli_277781.html -
了解详情
履行合同。原审法院认为,原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,受法律保护,双方均应按协议履行相应的义务。 以被告董萍一直长期占用为由要求归还,该项诉讼请求属于原房屋买卖履行问题,本案所诉争的标的为房屋租赁合同纠纷,对此本院不予合并审理;综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_264157.html -
了解详情
木业应支付木材公司第四公司的租金数额。关于争议焦点1的问题。双方于1996年12月同时签订租赁期限不同的两份合同,但宝森木业收到木材公司第四公司 法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原审判决。 本院查明事实与原审法院查明的事实基本一致。但原审查明1996年12月31日签订房屋租赁合同两份有误, ...
//www.110.com/panli/panli_264096.html -
了解详情
认为,上诉人百利保公司与被上诉人牛巴店公司所达成的房屋租赁意向书是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效的协议。在 意向,现上诉人改变了租赁意向规定将房屋租赁给他人,造成此次纠纷应负完全责任。关于被上诉人牛巴店公司主张要求上诉人赔偿经济损失的问题,因双方在意向书中 ...
//www.110.com/panli/panli_263958.html -
了解详情
本院予以确认。本院认为:刘建民与高腾公司签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人 《房屋租赁合同》应予解除。至于原审判决确定双方签订的房屋租赁合同“终止履行”的问题,根据《中华人民共和国合同法》第91条第1款第2项的规定,合同解除系合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_263925.html -
了解详情
。双方于2005年5月27日协商一致解除该合同符合法律规定,本院予以准予。2005年5月27日前该房屋租赁合同仍为有效合同,被告应履行合同约定向原告 被上诉人签订的房屋租赁合同合法有效,且双方已经实际履行,上诉人有依约定给付租金的义务。关于上诉人主张双方于2004年12月18日解除了租赁合同的问题,从 ...
//www.110.com/panli/panli_263047.html -
了解详情
异议,并在卷佐证。原审法院认为:沈阳分行与东北公司签订的房屋租赁合同,是双方真实意思表示,符合法律规定,该合同合法有效,双方均经遵照履行,后赵继 故沈阳分行的上诉请求,依法不能成立。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行 ...
//www.110.com/panli/panli_262810.html -
了解详情
缺乏法律依据,故对该请求不予支持;关于房产公司要求印刷厂给付第46栋房屋租金的问题,因其证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六 ,本院予以确认。本院认为:我国法律规定,租赁期限超过六个月的,双方应签订书面租赁合同 。本案房产公司虽然未与印刷厂续签房屋租赁合同,但从印刷厂长期占有、 ...
//www.110.com/panli/panli_262800.html -
了解详情
诉讼请求。具体理由是:1、一审判决认定事实错误,本案形式上存在房屋使用权买卖和房屋租赁两个法律关系,但实际履行的是《十年期使用权购买合同》,双方签订租赁 义务。原审判决依据两份《房屋租赁合同》认定双方之间具有租赁关系不妥,应予纠正。2、关于信诚同方与东软软件的租赁关系是否已经解除问题。本院认为,双方虽 ...
//www.110.com/panli/panli_262491.html -
了解详情
情均不相符,反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述,答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法有效的,应当继续履行。反诉原告 房产过户而提前替他人清偿债务,不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定,抵押人将自己抵押的财产出租的,抵押权实现 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -
了解详情