应视为无代价支持的担保而无效。担保人无须承担担保责任。即使担保书有代价支持，根据香港法律，代价必须是现在或将来的代价而非过去的代价，若 百三十条的规定，判决如下：一、被告新纪元实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行(香港)有限公司偿还借款本金港币3792465.10元及利息(利息计算 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
》的法律效力；三是农行东城支行出具的《担保书》的法律效力以及农行永川支行在本案中是否应承担法律责任。针对本案第一个焦点问题，该院认为，宏玺科技公司与同 的主张不予支持；但是其数额及计算期限应作相应调整。二、关于担保人的民事责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html -了解详情
只能再次证明第一被申请人欠申请人租金288235美元，并不能摆脱第一被申请人的债务责任。（6）关于损失额。1996年3月1日还款计划中明确写明288235美元 同样适用。第三被申请人的“担保书”中虽然没有明确保证方式，但根据上述法律及规定的精神，第三被申请人应当承担连带责任。因此，在第一被申请人到期 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -了解详情
。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被申请人的公章和其 被申请人前法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被申请人的公章和其 被申请人前法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -了解详情
只能再次证明第一被申请人欠申请人租金288235美元，并不能摆脱第一被申请人的债务责任。（6）关于损失额。1996年3月1日还款计划中明确写明288235美元 同样适用。第三被申请人的“担保书”中虽然没有明确保证方式，但根据上述法律及规定的精神，第三被申请人应当承担连带责任。因此，在第一被申请人到期 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -了解详情
与本案主债务有关联性，江门中行要求江门财局承担责任没有事实与法律依据。二、即使认定江门财局出具的担保书与本案主债务有关联性，江门财局也无需 的补充举证期限内，未能提供“拖欠的利息转本金”这种民事行为具备合法性所依据的法律、行政法规或者规章。对于具体拖欠的利息金额为1185551.18元，江门中行没有 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
超过总计本金50，000，000美元，并由长城公司出具一份令贷款者满意的担保书作为合同生效的先决条件；合同有效期限为先决条件令贷款者满意之日起至贷款者向 行为无效及无效后法律责任的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人因其故意不办理担保报批手续致使担保无效而给上诉人造成的经济损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -了解详情
没有备齐法律文件前往内地办理公证是歪曲事实。新中公司根本没有过错。如担保书因未报经外汇管理部门审批而引致无效，有关过错责任应由上诉人承担。 案件受理费75，156.04美元，由广东发展银行江门分行和新中地产有限公司各承担37，578.02美元，二审案件受理费621，172.18元人民币，由广东发展银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
担保书中没有明确约定保证方式，肇庆科伦公司应按法律规定承担连带保证责任。《担保书》约定肇庆科伦公司提供担保货款90万元，应认定其担保范围为担保货款 经营部字号的经营者，广州市天河区东圃森宏建材经营部营业执照因未年检可能产生的法律后果是吊销该企业的营业执照，但营业执照失效并不一定产生刘和生不具有诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务