，经申请人、被申请人及股权受让人的确认为人民币2090万元人民币。虽然，股权转让协议最终没有生效，但由此可以看出，被申请人已经确认申请人出资到位。双方于1996 亏损而造成的经营资金困难。在事实上这只是合作公司与×公司之间的一种借贷关系，申请人以此为由指称被申请人抽逃资金不能成立。根据被申请人1996 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
宋美英作为化工技术人员，自行研发、创制如何规模性、安全生产清箘脲的技术应当受到法律保护。宋美英与吴江博霖公司订立的技术合作协议，是当事人双方 的两张销售发票，即江苏增值税专用发票NO.11229971、11229972。二审中吴江博霖公司对发票的真实性无异议，但认为仅是纳税证明，不能证明交易实际发生。 ...
//www.110.com/panli/panli_75638.html -了解详情
8月至2003年2月间程文显代表百春公司与蜂宝公司间实施的资金拆借行为无效；(2)确认程文显召集的关于延长百春公司合作经营期限的百春公司第28次 公司之间的借款事实，各方当事人均无异议。双方发生借款的关系应属于关联交易。由于该协议违反了国家的有关金融法规，应当确认为无效。但该关联交易是对百春公司有利的 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html -了解详情
本院不予支持。翼龙天公司在补充协议2中确认王方茂提供的技术可行，表明《合作协议》所述的“三功能汽油清洁改性剂”技术方案是本领域技术人员可以实现的，至于王 申请说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定无授权前景，显然与本案无关，且《合作协议》及补充协议1、2均未提及涉案专利申请，故涉案专利申请与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_70267.html -了解详情
的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩认为，原审判决正确，适用法律合理，故请求驳回上诉，维持原判。其主要答辩理由为：金敬是专业技术人员， 人认为被上诉人构成违约，应提供相应的证据。现上诉人在其提供的《代理合作协议补充》中使用了“因客户原因”的字眼以要求被上诉人收回软件，显然无法证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -了解详情
因该技术合作开发未能成功，明确表示不愿继续合作，彭方柏也诉请判决终止合作协议，对彭方柏该项诉讼请求原审法院予以支持。彭方柏在庭审中要求东贝公司向其 样机过程中，东贝公司的技术人员帮助彭方柏对其设计的部分图纸进行修改完善，彭方柏到东贝公司指导样机制作。由此可见，双方的上述合作行为与《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_64851.html -了解详情
专利实施许可合同的规定。因此，我方无需再与合营公司签订协议。被申请人允诺合作合同批准后，将其技术专利权投入合营公司。申请人认为：被申请人对其投资人股的 并于1995年10月15日授予专利号。根据本案第一次开庭审理时双方出庭人员对仲裁庭提问的回答，申请人和被申请人都确认经中国专利局授予被申请人以专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_62829.html -了解详情
，经申请人、被申请人及股权受让人的确认为人民币2090万元人民币。虽然，股权转让协议最终没有生效，但由此可以看出，被申请人已经确认申请人出资到位。双方于1996 亏损而造成的经营资金困难。在事实上这只是合作公司与×公司之间的一种借贷关系，申请人以此为由指称被申请人抽逃资金不能成立。根据被申请人1996 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
光电传感器的研究有独特之处。2003年6月19日，本人与李春涛签订合作协议，该协议实为李春涛委托本人的技术委托开发合同。合同签订后，本人按约进行开发工作，并 最多不超过新公司的注册资本300万元，保证孙呈伦工作需要的资金支出；资金的使用方案由孙呈伦提出，经李春涛同意后由李春涛委派的人员与孙呈伦共同询价 ...
//www.110.com/panli/panli_62054.html -了解详情
产品质量监督检验一站检验认为是合格产品。同年6月25日，名山公司与被告丽坤厂的技术人员共同对该设备的液位进行测试，认为出油率是69.1%。另查明： 身份是“许可方全权代理人”，合同第12条载明“甲方附专利权人授权书”，合同和《补充协议》上还有专利权人周鼎力的签字。《授权委托书》、《专利实施许可合同》和 ...
//www.110.com/panli/panli_61385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务