起何爱毛未按借款合同约定的还款方式及计划偿还借款。 2006 年1 月4 日 ，农行营业部向原审人民法院起诉要求解除与借款人何爱毛及保证人豪升担保公司签订 作为借款合同的从合同，保证人是否应承担保证责任完全取决于主债务人是否不履行债务或不完全履行债务，保证人所享有的抗辩权中，对债权人就主合同行使解除权 ...
//www.110.com/panli/panli_69646.html -了解详情
，只承担主债务不能清偿的三分之一部分的辩解，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。酒店公司依约取得海南中行的贷款，但在履行期限届满后未依约偿还贷款 到通知的义务。 根据各方当事人的诉辩理由，本案存在以下争议焦点： １、主合同及担保合同的效力如何？该焦点涉及以下两个法律适用问题：①外汇管理局《关于外汇（转 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
提供过担保，只因是境外企业未被接受。这一行为表明被申请人对合资合同约定的按比例承担担保责任是确认的，且已有履行的行为。合资合同是股东各方合意的 对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、债权债务均未被确认，申请人在合资公司的债务数额及偿还能力未经法定程序认定的情况下，要求被申请人对合资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
伟成公司承担保证还款责任，保证金额为1．1亿港元及利息、违约金、赔偿金等，保证期限为以最终清偿所有债务完毕为止。上述合同中均有上海新建业公司合同专用章 合同》系上海新建业公司的真实意思表示，该合同应属有效，因合同中未约定保证方式，上海新建业公司应承担连带清偿责任。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
予以确认，因此，担保人费县建行应当按照合同中约定的担保条款的内容，履行其担保责任，偿付华和公司费县塑料厂所欠租赁费及滞纳金。因为国家外汇管理规定发生变化， 同意，在主合同履行期限内变更合同其他内容而使被保证人债务增加的，保证人对增加的债务不承担保证责任。由于费县建行未能提供证据证明付款方式的变更使费县 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html -了解详情
而串通一气作了假。(2)两上诉人有意曲解了民法上“诉讼时效”的含义。双方约定承兑期限至少是“自98年×月×日至98年10月止”，根据法律有关诉讼时效的 履行责任通知书》，通知他们履行担保的承兑汇票本金及到利息，并由龙口市公证处为此出具了《公证书》。因我国现行法律、法规对公证送达债务履行通知书究竟要由几 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html -了解详情
人民银行同期逾期贷款利率计算缺乏法律依据。六、按照担保法的规定，本案的保证合同未约定保证期限，当事人存在欺诈、恶意串通的行为，上海新建业公司不仅不应承担连带清偿责任， 称合约已履行完毕，但其在付款补充协议中确认了欠款的事实和还款的方式；付款补充协议的说明一、二均有伟成公司董事李琛签约，对其债务约1． ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
民法基本原理，同意履行义务的意思表示应当真实明确，其意思表示的对象、方式、内容均应明确，不具备上述条件，就不能构成有效的意思表示。由于担保事项本身即为 债务的诉讼时效不中断。”而29条规定的却是“保证合同未约定保证责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断”。上诉人的主张显然是把“约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
发(4)号借款合同的履行，倍特公司向建行营业部提供担保。担保金额为800万元，担保方式为连带责任保证，合同同时还对担保范围，担保期限等进行了约定。上述《借款 上为本案借款提供担保及反担保的行为未违反法律规定，依法应属有效。倍特公司在履行担保义务后向华西公司行使追偿权，要求华西公司偿还债务及要求嘉陵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
从2002年8月16日至2003年5月16日”，还款方式及期限为“采取借款期内分期在香港还款方式，即自2002年10月16日起，借款人须向丙方 不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条关于两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务