书面协议，如不签订则解除双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。关于保险费垫付问题，2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚，能够认定， 2008年原告为豫U10808号牌客车投保并无不当，被告作为实际车主应当承担相关费用，应当将原告已垫付的保险费支付原告。被告辨称原告投保的保险费过高， ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html -了解详情
及货物损失共计60355元。被告对上述证据质证后，提出如下意见：对原告天顺公司出具的挂靠证明、财产保险费统一发票的真实性无异议，对关联性有异议，保险当事人的身份只能 被告应予以赔偿。原告王双海租车费用，不属于必要的、合理的费用，本院不予支持。关于本案所涉及的交强险的问题，在被告的第三者责任险条款中，第 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -了解详情
原告司机无责任。原告为此事故支付了修理费、工时费、停车费、拖车费评估费、检测费等各项费用共计30820元，车辆因事故被迫停运40天（其中交警扣车检测16天， 挂靠合同》(4页)复印件1份，证明被告梁水平与被告宝通货物运输公司之间是挂靠与被挂靠关系，不享有任何权利，不应承担任何义务的事实；2、《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_50035166.html -了解详情
3、后期康复费用2000.00元不认可。4、验伤鉴定费不在赔偿范围。被告X出租汽车公司辩称，对□□□□小型客车已在第三被告处投保且挂靠在第四 已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -了解详情
的实际所有权人，事故车辆是由实际车主王科以分期付款方式购买后挂靠在宏通公司名下，由实际车主王科自主经营、自负盈亏的车辆。根据最高人民法院《关于 5753.44元。2、误工费参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 ...
//www.110.com/panli/panli_45594840.html -了解详情
和20万元。湘J73259（湘J0999挂）号车的所有权人系曾庆孝，挂靠在国人物流公司，主、挂车分别在人保财险澧县支公司、人保财险白鹤山营销部购买了交强险 责任险范围内按比例受偿。第二，原告损失的认定问题。原告的损失有两部分，第一部分是对伤亡乘客的人身损害赔偿费用；第二部分是原告的财产损失。第一，人身 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -了解详情
车辆的民事赔偿责任、其他法律责任及处理相关事宜的费用，由被告韩某承担；挂靠期间，被告韩某每月向被告某运输公司缴纳服务费100元。还查明，渝BH7028号大货车在 条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告梁某某的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_43439453.html -了解详情
对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元：(三)财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和 交通事故认定书上是根据车牌号和车架号来查询出车主的，是与在某某公司挂靠的车是一致的。3、该证据与本案没有关联性。上诉人没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41752575.html -了解详情
无异议，摩托车方是醉酒驾驶，应承担40%以上的赔偿责任。被告左某某与被告公司系挂靠经营关系，如何承担责任由法院判决。事故车辆投保了交强险，被告某某财产保险 被抚养人生活费是以抚养人丧失劳动能力的程度决定赔偿费用的多少，因此，计算该笔费用时不再考虑被抚养人的身份问题，而只能以抚养人自己的身份作为费用计算 ...
//www.110.com/panli/panli_40997304.html -了解详情
关于原告主张的2791410.10元损失问题,本次事故发生后,原告襄樊运鑫公司为处理该起事故,通过襄阳区交警大队调解已向八名死者家属赔偿各项费用2637405.50元,该费用 、陈建明、杜军为实际车主，双方当事人的上述行为，名为承包（挂靠），实为买卖班线运输和车辆营运证，以规避国家上述行政法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_40058415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务