。故判决:一、被告邵印海赔偿原告张朝权经济损失17,360元;限本判决书生效后立即执行;如逾期给付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232 使车辆存在安全隐患没有事实和法律依据,原判依据购买二手车协议认定烧毁的车辆价值为28,000元证据不足,请求二审法院撤销原判或依法改判。被上诉人张朝权答辩认为: ...
//www.110.com/panli/panli_262318.html -
了解详情
王乾旭驾驶的铃木110型两轮摩托车因该事故造成的损失价值经商丘市价格认证中心进行估价鉴定做出车辆损失总金额2000元。原告王乾旭为农业户口,其住院期间 。器官功能恢复训练所必需的康复费,适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用,可以与 ...
//www.110.com/panli/panli_201207.html -
了解详情
公司应当按照合同约定,直接向李小牛赔付,其余的部分应由戴湘辉进行赔偿。其中原告花费的医疗费11577.19元、住院伙食补助费564元共计人民币12141.19元, 提出车损应按实际修理费用予以认定的上诉理由,经查,由于车辆修理所采用原材料、工序等的不同,会造成车辆修理费的较大差异,故车辆实际修理费不能 ...
//www.110.com/panli/panli_190992.html -
了解详情
,并作出杞价事估字(2009)第038号交通事故车损评估鉴定书,结论为车辆直接损失价值8955元,胡多泉提交鉴定书1份;胡多泉请求误工费5393元(以 。胡多泉请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆停运损失按其实际住院日数及法律规定赔偿标准计算分别应为:1240.39元(23日、53.93元 ...
//www.110.com/panli/panli_188637.html -
了解详情
,不能作为本案证据,且被上诉人未提供车辆实际损失任何票据,应承担举证不能法律后果,原审法院依据鉴定结论判决上诉人赔偿被上诉人4578元不妥。评估费应由申请人 事故造成损失价值进行了估价鉴定,确认该出租车估损总值为人民币4578元,上诉人现无充分证据否定该估价鉴定结论,故原审法院判决上诉人赔偿被上诉人贺 ...
//www.110.com/panli/panli_169586.html -
了解详情
损失为:医疗费50426.43元;原告受伤前在石龙区金龙煤业有限公司上班,赔偿标准应按其实际收入计算,二被告虽对此不予认可,但并未提供相关证据证明原告的 购买的两轮摩托车严重损坏属实,鉴于该车购买于2004年,本院酌定价值为1000元。但是鉴于该肇事车辆在被告财险鲁山支公司投保有交强险和商业三责险(不 ...
//www.110.com/panli/panli_101297.html -
了解详情
原告的车辆损失作出豫鲁价认字(2009)第010号鉴定结论书,认定原告车辆损失价值为22390元。 本院认为,原告所诉2008年8月11日晚自己雇佣被告为其驾车 ,因雇员的重大过失,可以向雇员追偿。”结合本案实际,根据被告的过错程度,以让其承担30%民事赔偿责任为宜。原告请求的电瓶款420元、货物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_97691.html -
了解详情
价值为37200元。而原告的实际修理费用为37696.85元,已超出了所认定的车辆损失价值。 第二种意见认为:该损失应由交通事故的责任方赔偿。理由是:原、被告 ,在赔偿金额范围内代位行使对第三人杨某请求赔偿的权利。 3、原告认为被告未按双方的合同履行,因此而造成赣B75941号车的停运损失应由被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-142976.html -
了解详情
。故判决:一、被告邵印海赔偿原告张朝权经济损失17,360元;限本判决书生效后立即执行;如逾期给付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232 使车辆存在安全隐患没有事实和法律依据,原判依据购买二手车协议认定烧毁的车辆价值为28,000元证据不足,请求二审法院撤销原判或依法改判。被上诉人张朝权答辩认为: ...
//www.110.com/panli/panli_66249.html -
了解详情
、唐玉梅、陈爱香、卿思斯、卿超在继承卿佐寨遗产的实际价值范围内承担赔偿责任。因湘N·20925号大客车已向被告保险公司参投了第三者责任险,根据 第七十六条的规定,被告保险公司应在肇事车辆第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html -
了解详情