故意杀人，应依法追究其故意杀人罪的诉讼理由因无相关证据予以证明，且是否构成犯罪不属于行政诉讼审查的范畴。原告诉讼理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国 已触犯了刑律，被上诉人应该重新立案侦查，处理第三人。一审法院应撤销行政处罚决定。维持该处罚决定属认定事实不清。2、一审法院认定事实错误，导致适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5683258.html -了解详情
的情形。一是代理人不能说明驻马店市亚泰实业有限公司现行状况，所盖公章是否真实、合法；二是代理人的委托书不能证明是由法定代表人签名或者授权， 裁定：驳回原告驻马店市亚泰实业有限公司要求撤销河南省驻马店市地方税务局稽查局作出的地税稽处字（2008）第举0848号税务行政处罚决定书的起诉。上诉人驻马店市亚泰 ...
//www.110.com/panli/panli_3680842.html -了解详情
年3月19日以来属于网上追捕在逃人员，所以，也不可能对该公司行使管理权并出具委托。因此，对本案中被告的具体行政行为不再审查。依照最高 ：驳回原告驻马店市高新区金明商贸有限公司要求撤销河南省驻马店市地方税务局稽查局作出的地税稽处字（2008）第举0846号税务行政处罚决定书的起诉。上诉人驻马店市高新区金 ...
//www.110.com/panli/panli_3675708.html -了解详情
具体行政行为，令原告不能信服。故请求人民法院依法撤销睢公（西）决字[2009]0219号公安行政处罚决定。原告在法定期间内未提供证据。被告睢县公安局辩称，一 杀人，应依法追究其故意杀人罪的诉讼理由因无相关证据予以证明，且是否构成犯罪不属于行政诉讼审查的范畴。原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。故依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_307388.html -了解详情
，原告称其已经进行了整改，没有提供相关证据，不予采信；证据7、8，原告是否收到相关的文书，是被告送达程序的问题，而文书是案件实体事实的内容，本院确认 规定的处罚种类不符，属于适用法律错误。综上，被告在对原告实施行政处罚过程中，程序违法，适用法律错误，其所作的行政处罚依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_251498.html -了解详情
喜风卷烟品种和数量； 5、抽样取证物品清单。证明认定所扣张喜风卷烟是否属于假冒伪劣卷烟的程序； 6、张喜风询问笔录。证明张喜风承认携带五 对原告处查扣卷烟总价值50%即596元的罚款。原告不服提起行政诉讼，要求判决撤销被告作出的行政处罚决定，判令被告赔偿由此造成的经济损失和精神损失共计人民币9919元 ...
//www.110.com/panli/panli_107150.html -了解详情
被上诉人取证不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 是上诉人冒用他人姓名和电子信箱在其家中电脑发送的，并对上诉人作出行政处罚，属于证据不足。虽然该七张色情图片是在收件人李玉颜电脑上打印出来， ...
//www.110.com/ziliao/article-37895.html -了解详情
被上诉人取证不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 是上诉人冒用他人姓名和电子信箱在其家中电脑发送的，并对上诉人作出行政处罚，属于证据不足。虽然该七张色情图片是在收件人李玉颜电脑上打印出来， ...
//www.110.com/ziliao/article-37064.html -了解详情
被上诉人取证不合法，证据不真实。请求依法撤销原审判决和被上诉人作出的阳公（治）行决字（2002）第002号公安行政处罚决定。被上诉人阳江市公安局答辩同意一审判决。 是上诉人冒用他人姓名和电子信箱在其家中电脑发送的，并对上诉人作出行政处罚，属于证据不足。虽然该七张色情图片是在收件人李玉颜电脑上打印出来， ...
//www.110.com/ziliao/article-35762.html -了解详情
本案中，原告只是作为一个产品的购买者，在商品流通领域中进行活动。先不论其行为是否合法，至少作为被告是无权对商品流通领域的活动进行管理。 二、原告的行为不 适用法律、法规错误；另外，被告在行政处罚执行程序中收缴罚款程序违法。请求法院在查清事实的基础上依法撤销该行政处罚，作出公正的裁判。 原告代理人:徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务