炳生贷款1000元，合同约定月息2分，时间半年，并由高治有担保，借款到期后，被告牛宝宁将利息支付至2008年农历1月23日，再未支付。2007 。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告牛宝宁欠原告白炳生贷款本金1000元及利息530元，由担保人高治有垫付本金1000 ...
//www.110.com/panli/panli_19587816.html -了解详情
借期到2008年5月15日，原告为三被告的借款提供担保。借款到期后，三被告未能还款，黄瑞宝遂向原告催要，原告代三被告将借款320,000元还给 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,648元，由三被告共同负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_10646958.html -了解详情
借款以被告所有的位于龙船坪71号1-2层住宅（产权证号：30077971）作为抵押担保，抵押权利价值为54万元，为此原、被告到房地局办理了房屋抵押登记。此外， ，已构成违约，故本院对原告要求根据双方约定提前收回贷款并要求被告伍美宝支付利息的主张予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...
//www.110.com/panli/panli_8273907.html -了解详情
宝城信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由三被告负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6309822.html -了解详情
宝城信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及借款展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由三被告负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6309651.html -了解详情
宝城信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及借款展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由三被告负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6309519.html -了解详情
全，经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告尹宝荣、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴达公司）金融借款合同纠纷 、罚息。永泰兴达公司亦未履行担保责任。以上事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、帐户查询明细表1张、支付凭证1张、核定指标通知书1张 ...
//www.110.com/panli/panli_4308527.html -了解详情
全，经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告靳宝林、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴达公司）借款暨保证合同 、罚息。永泰兴达公司亦未履行担保责任。以上事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、帐户查询明细表1张、支付凭证1张、核定指标通知书1张、 ...
//www.110.com/panli/panli_4306004.html -了解详情
债务，向乙方提供连带责任保证担保。保证期间为借款合同项下债务履行届满之日起两年（第20条）；任何一方未能按期足额支付到期应付的款项时，除 愿为其还款，并承担一切连带责任。2003年7月3日，车公庄支行向宝琦达公司300120102033404账号内提供贷款87 300元，用于刘国勇购买汽车。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_298281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务