约定,否则自双方就股权转让达成一致时股权转让合同成立。 合同的生效要件是法律通过强制性规定来确定的,属于价值判断,体现了国家意志,不是当事人通过意思自治所能 ,除有相反的证据,股东名册也是公司确认股东身份的法律依据。工商变更登记具有公示效力,属于宣誓性登记,或称对抗性登记。不具有确定事实变动的效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-466666.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-351341.html -
了解详情
的地位和等价有偿的目标。在保险纠纷中,基于保险经营大数原则和保险合同的射幸性,不存在等价有偿问题,更不能奢谈对等。[6]保险人因为自身的过错致使免责 是对格式条款进行规制的重要制度,即合同订立过程存在强制持续程序,法律强制性规定某些合同效力的确定需要经过一段时间,强令格式条款的相对方在此之前对交易条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-329617.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-306873.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-306043.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。 第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-305743.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-303816.html -
了解详情
好增长的问题。尤其是在市场经济时代,市场经济的效率性更是要求法律应当具有效率价值。 对于拍卖法律关系中一人竞拍行为的效力问题,司法实践中存在两种观点:一种观点 非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-303669.html -
了解详情
十五条 被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。第十六条 因垄断行为产生的损害赔偿 诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出 ...
//www.110.com/fagui/law_392552.html -
了解详情
十五条被诉合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法或者其他法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应当依法认定其无效。第十六条因垄断行为产生的损害赔偿 诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过二年,被告提出诉讼 ...
//www.110.com/fagui/law_392496.html -
了解详情