远征三万六》、《天路迢迢》、《飞天梦》、《澳星风险发射》等文字作品的著作权人。数字公司是书生数字图书馆系统的经营者，网络公司为该系统内容提供版权支持。二被告未经许可复制上述图书，并制作成数据库销售给北京师范大学图书馆，供用户在线阅读。二被告的行为侵犯了我的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_119623.html -了解详情
名称：《新世纪大影楼》（30集），作品类型：文字作品，作者及著作权人：田英，作品完成日期及作品登记日期：2001年12月10日。根据河北省版权局保存 ＞（续集）合同》，约定双方共同投资制作《向阳照相馆》（续集二），乙方负责版权及拍摄中发生一切法律纠纷，负责剧本创作、制作管理、后期合成，发行；版权由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_118866.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_115152.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其已 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其已 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_114983.html -了解详情
概要设计阶段，但是，该软件技术资料具有创造性劳动的特征，同样可以受著作权法中关于文字作品的规定予以保护。经比较，刘守奎移交给广运公司的《工程量计算软件 的作品，才能享有著作权法保护。TRIPS协议第九条第二款明确规定：版权保护应延及表达，而不延及思想、工艺、操作方法或数学概念之类，该条约明确提出著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57065.html -了解详情
概要设计阶段，但是，该软件技术资料具有创造性劳动的特征，同样可以受著作权法中关于文字作品的规定予以保护。经比较，刘守奎移交给广运公司的《工程量计算 的作品，才能享有著作权法保护。 #p#副标题#e# TRIPS协议第九条第二款明确规定：版权保护应延及表达，而不延及思想、工艺、操作方法或数学概念之类，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-57050.html -了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但维普公司未向法院提交其 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务