国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面,诈骗罪主要 合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是合同,那么二者的界限就很明显了。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-465908.html -
了解详情
国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。二、在犯罪客观方面,诈骗罪 合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是“合同”,那么二者的界限就很明显了。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-302578.html -
了解详情
欺诈行为。笔者认为,可以从以下几个方面来区分和把握:一是行为人主观方面是否具有非法占有的目的,即看行为人在主观上是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒 对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;合同诈骗行为人,为了达到利用合同骗取财物的目的,会采取欺骗手段使对方当事人上当。这种手段一般包括:1、无中生有,编造 ...
//www.110.com/ziliao/article-290472.html -
了解详情
国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 二、在犯罪客观方面,诈骗罪 合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是“合同”,那么二者的界限就很明显了。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-284407.html -
了解详情
行为,在性质上不同于事实行为,如侵权行为、拾得遗失物等。合同在本质上属于合法行为,只有在合同当事人所作出的意思表示符合法律要求的情况下,合同才 ,须从以下几个方面来甄别: 第一,首先看当事人是否实施了欺骗行为,合同诈骗行为人假借合同的形式进行诈骗犯罪。是经济流通领域的犯罪。行为人虚构事实,投其所好,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237606.html -
了解详情
建议对其减轻处罚。针对被告人王*的辩解,公诉机关当庭表示王*未能如实供述参与合同诈骗的基本事实,故不再认定其具有自首情节。经审理查明,2006年7、 ,证据确凿、充分,本院予以确认。本案的争议焦点在于,被告人程*、王*是否具有共同诈骗他人钱财的主观故意。被告人程*辩解其只是报废机车买卖的中介,并不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_20877185.html -
了解详情
主张的对象应当是合同的相对方而非居间人,吉瑞敏已因合同诈骗被判刑,现无财产可供执行,侯占举支付的定金及首付款9万元已无法追回。本院认为,作为房屋的买 所购房屋的具体情况作认真、谨慎、全面的调查,上诉人起的作用只是推荐、介绍,是否购买的决定权在于侯占举本人,而侯占举在未经具体全面调查的情况下即草率支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_1345836.html -
了解详情
存在侵权或其他违法行为。至于梁大勇提出的“依最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定,出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。 兵在其占有金额范围内承担清偿责任于法有据,合情合理。刘军等人利用合同诈骗,法院应将该犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处。”问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_303546.html -
了解详情
原系飞腾公司销售处负责人)虚假购房骗取建行怀柔支行贷款。现王亚丽已因涉嫌刑事诈骗被依法判处有期徒刑。案发后我公司多次和建行怀柔支行协商并配合公安机关挽回建行 绪红、王亚丽实施其刑事犯罪行为的一种形式和手段,因此,签订借款合同确系以合法形式掩盖非法目的,属于合同无效的法定情形之一,应确认本案借款合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -
了解详情
国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 二、在犯罪客观方面,诈骗罪主要 合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是合同,那么二者的界限就很明显了。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-158579.html -
了解详情