民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、 支付给原告的现款50231.2元);六、再审申请人李海龙在本判决生效后十五日内赔偿被申请人李海周医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失241112.87元(含此前 ...
//www.110.com/panli/panli_541394.html -
了解详情
合计204068.17元,扣除被告已支付18325.83元后,被告李建保尚应赔偿原告各项费用185742.34元。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 人认为一审法院不应再判决承担精神抚慰金8000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条之规定,上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_301705.html -
了解详情
并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款: 日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。审判员 王兆俊二○一○年一月五日书记员 陈美金附注:本案引用的主要法律 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -
了解详情
医疗费、误工费、护理费等共计208847.86元;2、案件受理费由被告承担。郑州市二七区人民法院于2007年5月22日作出(2006)二七民一初字第2463号民事 既然认定范国勤与郭元峰之间是雇佣关系,那么就应该根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,判决雇主郭元峰 ...
//www.110.com/panli/panli_291264.html -
了解详情
责任。3、本案中财险长垣支公司没有侵权行为,因此不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定。请求维持二审法院 、物品损失费、鉴定费用共计308778.74元。被告财险长垣支公司对上述款项承担连带赔偿责任;三、驳回杨永慧的其他诉讼请求。一审案件受理费10205元,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_276457.html -
了解详情
(045)号交通事故认定书划分责任适当,本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的相关规定 元,被告陈印帅已支付花救护车费1000元、抢救费400元,精神损害抚慰金20000元,以上合计124783元,被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -
了解详情
中关于护理费、残疾辅助器具费和康复费的请求,其依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,一审判决仅支持了部分 人张振杰医疗费8000元,合计48468.50元。四、上诉人宋林科赔偿上诉人张振杰其余损失265612.18元(包括医疗费179363.88元、住宿费150元 ...
//www.110.com/panli/panli_269688.html -
了解详情
、安装塑钢门窗,双方之间民事行为系承揽合同之法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作 英、张宗兰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计59985.13元,精神损害抚慰金30000元;扣除被告郑州明远塑钢门窗制造有限公司已经支付的35000元, ...
//www.110.com/panli/panli_266680.html -
了解详情
法律错误,本次交通事故发生时间为2007年7月26日,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定: 是正确的。二审所依据的省交警部门公布的2006-2007年度湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准中的相关数据实为2005年度的统计数据,与司法解释的规定不符 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html -
了解详情
及其治疗费用,与伤残评定没有任何关系。③杨××请求的护理费是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款:“护理费根据 保险金。”该条第二款规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中,运输公司的豫PA7305号货车因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -
了解详情