1979年安阳地区革命委员会计划委员会将座落于范县辛庄乡后辛庄村的13733平方米土地划拨给范县辛庄供销合作社使用，2001年4月16日范县人民政府为范县辛庄 被告根据第三人的申请，依法为第三人颁发国有土地使用证，事实清楚，证据充分，程序合法，记载内容虽有瑕疵，但不足以撤销，原告要求撤销意见不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_286817.html -了解详情
“以同一事实和理由作出相同具体行政行为”的问题，不可否认，前后两个土地使用证确实有一些证据是相同的(如标明四邻关系的宗地草图等证明相对恒定的 称:政府办证程序违法。新乡市中级人民法院新中行第130号行政判决已经查明争议中的土地存在民事争议,在民事争议尚未查清的情况下,且在人民法院对民事侵权诉讼未作出 ...
//www.110.com/panli/panli_270861.html -了解详情
崔平不服平舆县国土资源局2006年元月5日注销其平国用[2004]第0108号国有土地使用证的行为，于2009年8月3日向平舆县人民法院提起诉讼，该院受理后报请 错误应该换发证书，而不是注销。请求判决被告注销行为无效。原告在法定期限内向法庭提交的证据有：1、《关于注销平国用[2004]第0108号国有 ...
//www.110.com/panli/panli_258130.html -了解详情
； 2、郏政（1991）6号文；3、第三人的-集建（宅）字第13－30－300号土地登记册； 4、农村宅基地一览表； 5、-集建（宅）字第13-30-300号集体土地使用证。原告提供的证据有：1、茨芭镇庞庄村委会的证明。第三人未提供证据。 经庭审调查及证据的质证， ...
//www.110.com/panli/panli_211816.html -了解详情
将该土地证变更给梁丽，秦剑、聂先勤持有的好汉坡旅游度假苑的土地使用证已被注销，应驳回原告的诉讼请求 经庭审质证，原告对被告提供的证据均有异议，认为一九九九年十一月三十日南召县人民政府文件违反法律规定；好汉坡旅游度假苑建设用地呈报表中相关人员签字没有时间，系伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_204578.html -了解详情
法相悖，故请求撤销被告镇平县人民政府为第三人寇元朝颁发的200902519号国有土地使用权，诉讼费用由被告负担。 原告向法庭提供如下证据：1、2005年5 年6月13日镇平县人民政府颁发的国有（ ）第200902519号国有土地使用证。 本院依职权调取证据有本院调查第三人寇元朝的笔录一份，寇元朝陈述： ...
//www.110.com/panli/panli_203459.html -了解详情
依法撤销被告为第三人颁发的上集建（1991）字第0411291号集体土地使用证。 原告递交的证据有：1、2009年2月5日民事诉状；2、2008年11月17 马亚平在该争议地东侧已合法拥有一处住宅，且上蔡县人民政府已为其进行了土地登记。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定：农村居民建住宅， ...
//www.110.com/panli/panli_194420.html -了解详情
第三人违法颁发的上国用（2008）第2622451号国有土地使用证。 原告向本院递交的证据材料有：1、1989年8月20日房产所有权证存根（013665号 人民共和国城市规划法》；2、《中华人民共和国城乡规划法》；3、《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法》；4、《中华人民共和国国土资源部令》第40 ...
//www.110.com/panli/panli_194406.html -了解详情
，河南高院（2008）豫法行终字第（00134）号行政裁定书已认定：“争议土地在1973年经原郑州郊区革命委员会审核，被批准征用后，已由集体所有转变为 其土地所有权为由提起行政诉讼缺乏事实根据，其没有证据证明和被诉的土地使用证之间存在有法律上的利害关系，不具备提起诉讼的原告资格。关于柳园口二组是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_178371.html -了解详情
，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案对土地权属有争议的应通过行政部门处理，不能直接起诉。2、被答辩人起诉超过法定期限。《 被申请人民权县人民政府提供为第三人王友民颁发的国有土地使用证一份。经质证：孟庆金对该份证据有异议，认为根据登记规则的规定，涉案证据应当包括1 ...
//www.110.com/panli/panli_141323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务