延期经营期间，被告也参加原告的经营管理至2005年11月。原告认为：被告在公司延续经营期间，实际参与了经营管理的活动，是对代其在股东会决议和公司 由被告承担。 本院认为，原告北京模思特技术开发有限责任公司提起的诉讼实际上为请求确认股东会决议、公司章程有效，该项诉讼请求的提起没有法律依据；在股东会决议和 ...
//www.110.com/panli/panli_126895.html -了解详情
。 委托代理人马山水，男，1955年12月26日出生，汉族，北京怀航水泥制品有限责任公司副经理，住北京市怀柔区怀柔镇刘各长村245号1。 委托代理人李鸿鹏， 无异议，但认为被告亦享有股东权利，马俊江虽负责生产经营，但其应依据公司章程和制度经营，不应将企业作为个人所有不当经营。本院对原告提供证据1-3的 ...
//www.110.com/panli/panli_126794.html -了解详情
控股的交通、通信、大中型航运、能源工业、重要原材料、城市公用事业、外经贸等有限责任公司，股东之间转让出资不能使国有股丧失必须控股或相对控股地位，如果根据 出资比例行使表决权。”当然，我国法律也授权股东在平等协商的基础上可以在公司章程中规定股东行使表决权的方式和计算表决权的方法，这样更有利于保护中小股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-17668.html -了解详情
不同观点，但笔者认为出资属于物权中的所有权。出资具备所有权的基本特征，有限责任公司一般以股东名册（一些国家为出资证明书）表明股东对股份的占有，股东通过 ，转让方与受让方之间纠纷依出资转让合同处理；若出资转让合乎公司法及公司章程规定而公司拒绝变更登记，则认为公司侵犯了股东依法转让出资的权利，应该责令公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-16742.html -了解详情
一规定使得董事会有机会更正自己的不当行为，避免诉讼费用。强迫支付红利的前提是公司存在足够的合法盈余。应当考虑到一定的盈余保留具有合法性，这种合法性可以由审计、 的强制宣布裁量性股利之诉，根据章程关于股利分配的基本原则，作出裁量性股利分配的判决。 四、我国确立有限责任公司小股东提起强制宣布裁量性股利之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-10592.html -了解详情
代理人：刘燕军，西藏圣峰律师事务所律师。原告(反诉被告)：拉萨康达汽贸有限责任公司。住所地：拉萨市金珠西路158号。法定代表人：冯国忠，该公司 但，三方因对该拟建的企业的经营理念、经营方法等许多方面无法达成共识以致无法形成公司章程，因此合资合同没有任何的实际作用和意义，答辩人没有履行出资义务的行为不应 ...
//www.110.com/panli/panli_73281.html -了解详情
全安、孙烟台、刘期明共9人合伙成立东营市渤海绿色工程开发有限责任公司(以下简称渤海公司)，公司章程约定，由股东集资，每股1000元，每人最少20股，注册资金 李全安与其电话联系，要求使用挖掘机和推土机。原审法院认为，9被告在成立渤海公司时约定资金来源为股东集资，而作为股东的李全安、孙烟台并未投资入股， ...
//www.110.com/panli/panli_41325.html -了解详情
，但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该 “丧失股东资格者，由股东会决议并处分其股东权益，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30368.html -了解详情
，但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该 “丧失股东资格者，由股东会决议并处分其股东权益，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30366.html -了解详情
，但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该 “丧失股东资格者，由股东会决议并处分其股东权益，退还的出资额归原股东所有”，系公司全体股东自主作出的规定，并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定，也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务