。本案在诉讼过程中,三被告披露了被告华丰公司与被告郯城公司之间的委托合同全部内容,并一致表示被告郯城公司有义务承担集装箱超期使用费,而原告也 被告连云港华丰国际货运有限公司、连云港华丰国际货运有限公司青岛分公司的诉讼请求。三、驳回原告对律师代理费的诉讼请求。案件受理费13812元,由被告郯城新兴新装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_29224.html -
了解详情
。原审法院认为,XX银行与刘XX、XX公司签订的借款合同、抵押合同均合法有效。刘XX借款后未按约定时间支付本息,其行为显系违约,XX银行依约有 律师事务所签订的委托合同约定代理阶段为一审、二审和执行阶段:而本案现仅处于一审阶段,考虑到代理律师的工作阶段和实际工作量,XX银行主张的律师代理费原审法院酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_48550737.html -
了解详情
有效期内的全部专利事务。同年9月15日,海事大学向八方公司支付了专利申请代理费2000元。2005年8月23日,国家知识产权局向八方公司发出《专利申请受理 强制性规定,合法有效。《合同法》第四百零六条规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。原审法院归纳本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_18572725.html -
了解详情
是合同纠纷,因此不认可律师代理费。交通费请法庭酌定。后续治疗费待实际发生后另行赔偿。事故发生后,被告已为原告支付了医疗费4,321.30元和现金110,000元 辩称,本案旅客运输合同的承运人是被告郑州交通运输集团有限责任公司,被告的售票是受被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托,产生的后果均应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6328132.html -
了解详情
亦不服,提起上诉称:我没有与楚王城法律服务所签定委托合同,我也没有授权给龚文宝签定委托合同,且风险代理是违法的。乐光荣没有参加调解。请求撤销原判,判决上诉 事宜,龚文斌是实际受益人,其应与龚文宝共同支付楚王城法律服务所的代理费。二上诉人称其不应支付代理费的理由不能成立,本院不予支持。原审判决并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_154776.html -
了解详情
号民事判决书,驳回晨鸣公司上诉,维持原判。 万邦公司陆续已向汇盛律所支付代理费593 201.18元。 一审庭审中,汇盛律所与万邦公司均认可本案争议的 ,委托合同分为有偿和无偿两种情形。有偿的委托合同应当对具体数额做出明确约定,未做出明确约定的应视为无偿代理。综上,依据《中华人民共和国合同法》第三百九 ...
//www.110.com/panli/panli_134742.html -
了解详情
由审判员王爱农独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春学,被告的法定代表人孙殿东及其委托代理人夏宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 的规定,应由原告对其履行合同义务的事实承担举证责任,由于该事实无法认定导致的不利后果,应由原告承担。故原告要求被告支付代理费的诉讼请求,缺乏事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_132454.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第493号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人委托 人在抗辩中提出的未支付货款的理由,因被上诉人与离开员工的补偿费问题,不属于本案处理范围,而双方签订的售后服务代理协议,虽约定代理费为人民币20, ...
//www.110.com/panli/panli_81190.html -
了解详情
为480元。 另查明,倍特公司至今未支付美罗药厂28万元转让费,也未受领新药证书副本。 原判审理认为,(一)关于合同的性质和效力问题。11.20协议、9 公司承担违约损害赔偿65万元;鲁抗公司、美罗药厂承担倍特公司为本案支付的律师代理费4万元;鲁抗公司、美罗药厂承担本案诉讼费用。 被上诉人鲁抗公司口头 ...
//www.110.com/panli/panli_76692.html -
了解详情
的委托代理人王学刚、李学良,被上诉人美罗药厂的委托代理人徐丹均到庭参加诉讼。2006年4月,本案各方当事人均向法院提交申请书,称本案正在协调中, 为480元。 另查明,倍特公司至今未支付美罗药厂28万元转让费,也未受领新药证书副本。 原审法院认为:(一)关于合同的性质和效力问题 11.20协议、9.1 ...
//www.110.com/panli/panli_76683.html -
了解详情