普通客车投保，与被告新邵县支公司订立的《道路运输承运人责任保险合同》和《机动车交通事故强制保险合同》合法有效，受法律保护。原告黄美华投保的湘 本案案件受理费5750元，由原告黄美华负担150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新邵支公司负担5600元。 新邵县支公司不服原审法院上述判决，向本院上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_163588.html -了解详情
李怀成分别将杜德山及肇事车京G47705重型自卸货车所投保机动车强制保险的保险人安邦财产保险股份有限公司北京分公司诉至北京市昌平区人民法院要求赔偿。经审理，昌平 说明义务的履行方式和标准进行了明确规范。如果保险人违背明确说明义务的，保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律效力，即使依据该条款出现了本可 ...
//www.110.com/panli/panli_147621.html -了解详情
，判令被告在机动车强制保险限额内赔偿李永军54 759.34元，判令原告赔偿李永军6335.99元。判决生效后，原告依据机动车保险合同向被告索赔 和诉讼费保险人不负责赔偿，故原告主张被告赔偿精神损害赔偿金和诉讼费的请求，缺少合同依据，本院不予支持。被告关于精神损害赔偿金和诉讼费不予赔偿的抗辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135490.html -了解详情
住北京市朝阳区朝阳新城东里1区7号楼2单元602室。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心A座501室 等在案佐证。 本院认为：熊新军与阳光公司签订的机动车商业第三者责任保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同成立，不违反国家法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_108785.html -了解详情
但实际情况是投保人抑或被保险人、车辆所有权人、车辆驾驶员非为同一人为常态，被保险车辆在交通事故中的第三者损失承担因侵权责任的归责原因导致侵权责任承担 条已经明确规定：(一)投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。(二)被保险人，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -了解详情
交强险限额范围内赔偿原告颜某各项损失合计18398.5元。【点评】 为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，我国于2006年3月21日制定 投保人对重要事项未履行如实告知义务的外，保险公司不得解除强制保险合同。《条例》第十六条规定，除被保险机动车被依法注销登记的、办理停驶的、经 ...
//www.110.com/ziliao/article-493211.html -了解详情
：京G66665）在阳光财险公司处投保交通事故责任强制保险和商业保险，阳光财险公司向孟庆国出具了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，并交付了相应的 庆国与阳光财险公司于2011年8月26日签订的交通事故责任强制保险合同及商业保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_49274139.html -了解详情
、出租人、发包人、出借人、修理人、保管人、质权人、道路设施设备管理人、机动车所有人等赔偿主体的确定等方面提供法律服务。 办案宗旨：让责任方尽可能减少 ； (五)违反规定解除强制保险合同的； (六)拒不履行约定的赔偿保险金义务的； (七)未按照规定及时支付或者垫付抢救费用的。 第三十八条 机动车所有人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-491471.html -了解详情
以下案件事实：2010年3月18日原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同，保险期间为2010年3月19日至2011年3月18日 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_37410115.html -了解详情
审判，公开开庭进行了审理。原告范在磊的委托代理人胡广令，被告太平洋保险濮阳公司的委托代理人王丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称， 事故，造成第三者人身损害，属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，被告应予赔偿。原告要求被告在交通事故责任强制保险合同内赔偿保险金114913.98元。 ...
//www.110.com/panli/panli_37125493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务