南行驶的出租车相撞，造成两车损坏，周侃、张凯、买龙龙受伤的交通事故。经交警责任认定：周侃承担该起事故的主要责任；张志刚应承担该起事故的次要责任。事故发生 张志刚均未到庭，也未答辩。根据各方当事人的上诉与答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案所涉及的交强险应如何理赔？2、误工时间及误工费的标准问题？3 ...
//www.110.com/panli/panli_45221311.html -了解详情
64KM处由北向南行驶时，与原告驾驶的自行车发生相撞，经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告负次要责任，被告张志丰负主要责任。豫EJ8884号小客车在 丰负事故主要责任，原告范锡正负事故次要责任。故被告张志丰应对原告承担赔偿责任，原告要求被告张志丰承担赔偿责任的请求本院予以支持。被保险机动车发生道路 ...
//www.110.com/panli/panli_37446697.html -了解详情
车主。被告六运公司是李长明所有豫U06004号大货车挂靠的名义车主。事故发生时《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未实施，该车在被告保险公司投有第三者责任险 后被车撞伤”，所以一审认定上诉人酒后驾车、在本案交通事故中应负主要责任是正确的。上诉人提交的协议因没有实际履行，已经作废，被上诉人李长明对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html -了解详情
。商业三责险赔偿限额为500 000元，负主要责任免赔率15%，绝对免赔额300元。本院确认原告郭自安在本次事故中的损失如下：1、原告主张已支付住院 强制保险条款》第十九条、《机动车第三者责任保险》第二十七条及商业三责险保险合同的特别约定，交通事故发生后，保险公司应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31796518.html -了解详情
。本院认为， 2010年1月25日7时5分，被告申某某驾驶机动车遇行人横过马路未及时避让，应承担本次交通事故的80%的主要责任；原告袁某某未按交通标志通行 、精神抚慰金，按此约定保险公司应支付原告伤残赔偿款11万元。根据商业第三者责任险约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%，每次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28557450.html -了解详情
开发区大连路时，将在路边行走的原告撞伤，致原告受伤住院7 1天，经鉴定为三个十级伤残，护理依赖程度为三级。杜某某在事故中负主要责任，原 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告A保险（中国）有限公司宜昌中心支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告宜昌市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -了解详情
归纳案件的争议焦点为：1、被告对原告的损失应否承担赔偿责任，或应如何承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。原告针对本案争议焦点提交 交通事故。该事故经原阳县交警大队处理，以江伟驾驶机动车未靠道路右侧通行为由认定其负事故的主要责任，以韩新芳驾驶超载的机动车上道路行驶为由认定其负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_253538.html -了解详情
【2010】第266号道路交通事故认定书认定，张正龙对该起交通事故负主要责任，张洪付负次要责任，张玉兵、唐景荣、孙亚兰、张得力等不负该起 ，因张正龙预交交通事故处理押金305000元。原告张玉兵收到人保财险六安分公司的理赔款时应返还给张正龙24152.54元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_41208715.html -了解详情
之前，肇事车辆在投保期限内曾出过两次事故，理赔金额计11225.56元，肇事车辆负主要责任，免赔率f266uaxt662%，在同一保险年度内发生多次 个诉合并审理。二、关于保险公司如何赔偿被告申朝岭保险金的问题。被告申朝岭所属的车辆豫D-22713-6165主挂车在永安保险公司投保了商业性机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html -了解详情
因云AC5965号车驾驶人张凤梅在本次事故中负主要责任，被上诉人黄兴勇负次要责任，故保险公司仅承担全部损失70%的责任，黄兴勇承担30%的 部门中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部所进行的经营活动的民事责任。 针对本案所涉保险性质应如何认定的问题，因云AC5965号车辆于2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_105585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务