畅公司已经向原告支付人民币225万元和150万元，应予抵销；2、案外人恒信典当的取款通知、汇票申请书、对帐单，证明原告从被告惠畅公司实际控制的资金帐户内 书证均不持异议。 被告国泰君安北京营业部、国泰君安举证如下： 1、原告与被告惠畅公司订立的《质押担保协议》，证明质押帐户的权利人为案外人“丁克稳”； ...
//www.110.com/panli/panli_79141.html -了解详情
与本案没有关系，只涉及到原告与案外人之间的技术合同关系。原告对被告提供的上述证据提出如下异议：原告在专利申请书草稿上签字，被告的签字是后来加上 并被授予专利权，故被告是该实用新型专利权的合法所有者。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八十五条规定：“财产所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_39951.html -了解详情
诉讼费由三被告共同承担。原告当庭提交如下几组证据材料：(一)1．会计档案查阅申请书。2．两张收款单位为上海觉林房地产总公司的金额均为人民币500万元的 尽管被告天山支行及被告会计师事务所均对该组证据所表示的内容提出了异议，但合议庭认为，该组证据所表明的数额来源于有关银行，案外人代原告付款的事实得到了案 ...
//www.110.com/panli/panli_36439.html -了解详情
未到庭质证，故本庭不予认定。经审理查明：2003年4月18日，借款人(案外人)顾德黄以购车为由，与原告签订了(80330)农银(汽消)借字第(2003)第 日、2004年12月2日收到原告向其发出的索赔申请书，并于2004年3月1日向原告作出“无论诉讼(执行)结果如何，均不影响本公司对汽车消费贷款履约 ...
//www.110.com/panli/panli_18802.html -了解详情
辩析兼论当代中国立法和法理学的使命[J]．法学研究，1997，(5) ：77-85. {8}张卫平．案外人异议之诉的功能和价值(EB/OL). (2009-03-26) [2011-07-15]．http：//rmfyb. chi-nacourt. org/public/detail. php？id ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -了解详情
再审的，告知其可针对新作出的再审裁判主张权利。 8．案外人对判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议而申请再审 。 13．人民法院审查申请再审案件，可以根据案件具体情况，在审查当事人提交的再审申请书、书面意见后直接作出裁定，或者在审阅原审卷宗、询问当事人后作出裁定。 14 ...
//www.110.com/ziliao/article-234663.html -了解详情
可以继续追讨工程款，如不能撤销，就没有权利追讨工程款(见证据六：工程价格鉴定申请书)。 恒木（中港）有限公司不同意撤销该协议，认为这个协议如果被撤销了， 恒木（中港）有限公司与北京中色三级极贸有限公司的合法利益，利用法律手段堵住案外人利用实际施工人的名义谋取非法利益的黑洞，以树人民法院公正之碑。 上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -了解详情
王焊材公司属两个独立的民事主体。 3、猴王焊材公司2003年度《公司变更登记申请书》等工商登记资料一套。证明先达公司所持有的猴王焊材公司股权已合法转让。 ，我公司在猴王焊材公司的股权已合法转让给案外人樊兴龙个人。我公司对原审判决确定的欠款数额和诉讼费用无异议。由于我公司未提出上诉，二审诉讼费用应由猴王 ...
//www.110.com/panli/panli_151359.html -了解详情
王焊材公司属两个独立的民事主体。 3、猴王焊材公司2003年度《公司变更登记申请书》等工商登记资料一套。证明先达公司所持有的猴王焊材公司股权已合法转让。 ，我公司在猴王焊材公司的股权已合法转让给案外人樊兴龙个人。我公司对原审判决确定的欠款数额和诉讼费用无异议。由于我公司未提出上诉，二审诉讼费用应由猴王 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -了解详情
审理判决；三、香港广保公司于2003年9月11日向广州市中级人民法院提交的再审申请书及广州市中级人民法院于同年9月18日出具的(2003)穗中法审监民申字第 强制执行香港广保公司财产的过程中，由原告、香港广保公司以及该强制执行案件的案外人即本案被告就被告愿以自有财产归还香港广保公司尚欠原告债务问题达成 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务