事业单位法人证书、机构编制委员会的批复、欠条、证人证言、被告人供述等证据证实。本案争议焦点是：1.如何理解中国福利彩票和彩票投注金？未交纳投注金打出的彩票是否有效、有价?2.刘必仲与滨募办之间存在何种法律关系？3.刘必仲的行为是否具有刑事违法性，是否需要刑罚处罚？ ...
//www.110.com/ziliao/article-506631.html -了解详情
查明的事实与原审查明的事实一致。本案的争议焦点是：二上诉人是否应根据其给被上诉人出具的欠条给付被上诉人9万元。本院认为，本案虽是因担保引起的纠纷，但从 公共利益和他人权益，即合法有效。如一方当事人认为签订协议时，其存在重大误解、显失公平，另一方存在欺诈、胁迫或乘人之危时，可以在法律规定时间内行使撤销权 ...
//www.110.com/panli/panli_44507112.html -了解详情
被告、背着被告投资合伙，亏损后以暴力威胁手段，强迫被告甄某军在《协议书》及《欠条》上作为担保人签的字一律无效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告黄 合法的债权债务关系受法律保护。根据原告的诉称与被告的答辩以及本案存在的争议焦点，本院逐一评判如下：一、本案原、被告之间是否形成了合法有效的债权债务关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -了解详情
支持。案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，实体处理有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第三百八十二 包销合同债权债务关系处理的行为是否为有效代理。1、关于本院在原二审程序中，判决糖酒公司承担仓储合同纠纷的合同责任，程序上是否违法的问题。2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html -了解详情
从未向答辩人主张违约金，故原告的诉讼请求已超出诉讼时效期间，不受法律保护。综上，原告的诉讼理由与事实不符，诉讼请求不成立，原告为拖延履行生效法律 签订的承包合同是否有效； 2、原告利国钢铁公司是否存在违约行为，其交付的租赁标的物是否符合承包合同约定的条件。导致租赁标的物之一的128立方米高炉在租赁期间 ...
//www.110.com/panli/panli_38598516.html -了解详情
。对刘贵照写的欠条的真实性有异议，证据上无法显示原告收了被告（反诉原告）的空瓶，我们也不知道刘贵照是谁，原告的账目都记在双方持有的对账本上 债务应由其法定代表人申占强负责清算。因此，该证据确认为有效证据。关于826号判决书，因该证据是一审判决，是否生效，原告（反诉被告）没有递交生效确认书。因此，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37579434.html -了解详情
工作者。上诉人（原审被告）：王六灵。委托代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所法律工作者。上诉人卢氏县范里矿产资源开发公司（以下简称范里矿资公司）、王六 。关于1989年8月29日的欠条是否有效。经司法鉴定，该欠条指纹系王六零本人所捺，王六零不能提供有效证据推翻该鉴定结论，并且在1997年11月30日王六 ...
//www.110.com/panli/panli_37477785.html -了解详情
日我按原告的指使，在未与妻子协商的情况下与原告签订了房屋买卖协议，并出具了欠条。综上，原告所诉的欠款事实不存在，缺乏法律基础，应驳回原告的 争议的焦点为：2011年4月25日原告与被告签订的协议及被告出具的欠条是否有效，被告是否应当支付原告125 000元。原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_37096584.html -了解详情
元欠条，是基于被上诉人郭红涛将其在鲁山康民药店的投资份额转让给上诉人吴亚杰这一基础事实产生的，该欠条确定的债务是否成立涉及对该转让行为是否有效的认定问题。上诉人李中良与被上诉人郭红涛是鲁山康民药店的共同投资人，被上诉人郭红涛应当依照约定或法律规定处分自己在鲁山康民药店的投资 ...
//www.110.com/panli/panli_36518852.html -了解详情
公司提供的担保，屹立公司出具的同意担保函没有经过刘进新的同意，不能产生法律效力。2、条据上确定的借、欠金额是双方当事人退伙时达成的一致协议，没有任何证据证明欺骗了 。本院认为，本案争议的焦点为，1、张健军出具的借、欠条刘进新是否有欺诈行为，该协议是否合法有效。2005年4月19日，张健军、刘进新经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_31923458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务