的是北京城建七有限公司东营办事处东营宾馆项目部及张云龙的名字，那么该欠条反映的内容不一定就是第三人欠原告的款项。 对证据二有异议，一是该证据上有几处涂改的 义务而给其实际造成损失的主张。 证据三系被告单方制作的文书，对第三人没有法律效力，该证据不能证明第三人对第二被告存在到期债务，并且被告所主张的其与 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -了解详情
。并且，大蒲分公司不具备法人资格，周胜斌无权决定职工工资，所写的欠条不具有法律效力，系周胜斌个人行为，与鑫矿公司无关，应由大蒲分公司的原承包 股东会决议》。拟证明鑫矿公司下属的所有分公司不具有法人资格，只负责安全生产，分公司没有确定职工工资和待遇权利和职责。2、《关于免除周胜斌同志大蒲分公司经理职务的 ...
//www.110.com/panli/panli_46593126.html -了解详情
不应当恢复审理。如合议庭决定恢复审理，则大蒲分公司不具备法人资格，所写的欠条不具有法律效力，系周胜斌个人行为，与鑫矿公司无关，该笔借款未移交大蒲 股东会决议》。拟证明鑫矿公司下属的所有分公司不具有法人资格，只负责安全生产，分公司没有借款的权利和职责。2、《关于免除周胜斌同志大蒲分公司经理职务的通知》（ ...
//www.110.com/panli/panli_46592840.html -了解详情
。对被告认为李xx等人不是x、x、x组的负责人，他们出具的欠条不具有法律效力。虽然他们不是x、x、x组负责人，但他们是本村负责人，且又 规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者 ...
//www.110.com/panli/panli_34790365.html -了解详情
朱某自身承担800元。 争议： 这份借条是否具有法律效力，有两种不同的意见： 第一种意见：该欠条具有法律效力。理由是：限制民事行为能力的自然人可以从事与 判断和预测，与其年龄和智力不相适应.因此,章女出具借条借款的行为没有法律约束力,属无效民事法律行为。《民法通则》第六十一条还规定，民事行为被确认无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-236089.html -了解详情
其行为应由项目部负责。该工程没有结算，原告不应起诉被告宝冶公司。被告宝冶公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告举证的证据有异议，认为证据不具客观性和 的威胁逼迫下杨X为孙春领补写的一张内容与原条完全相同的欠条。该欠条不具有法律效力。经庭审质证、当事人陈述及证人证言，对原、被告举证的证据作如下认证 ...
//www.110.com/panli/panli_11312285.html -了解详情
向本院起诉，要求梁建超支付下欠款25000元。原审认为：梁建超欠刘同文现金有欠条为证，双方之间形成明确的债权债务关系，梁建超已偿还了10000元，下欠25000元 。梁建超不服原判上诉称：一、梁建超给刘同文书写的欠条是在胁迫之下出具的，没有法律效力。2007年11月23日刘同文以梁建超的汇款单为证据， ...
//www.110.com/panli/panli_7685218.html -了解详情
朱某自身承担800元。 争议： 这份借条是否具有法律效力，有两种不同的意见： 第一种意见：该欠条具有法律效力。理由是：限制民事行为能力的自然人可以从事与 判断和预测，与其年龄和智力不相适应.因此,章女出具借条借款的行为没有法律约束力,属无效民事法律行为。《民法通则》第六十一条还规定，民事行为被确认无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-152908.html -了解详情
回执亦不能证明与本案具有关联性，故其应承担举证不能的法律后果。本院对谢满谦所举证欠条依法审核，该欠条有原件核对，形式合法，与本案具有关联性，故对欠条的真实性 茂玉出庭作证都不予以允许，非法剥夺了李巧嫦诉讼权利。故这样作出的判决书是没有法律效力的。二、谢满谦在其起诉状称“被告于2005年1月8日分两次向 ...
//www.110.com/panli/panli_83636.html -了解详情
、常住人口登记表、江氏祖谱以及其他证人证言等，都没有法律效力，要县级公安机关出具的证明或身份证才有法律效力。被告对自己的主张未提供证据。 本院认为，原告提供的 生活的日常交往中，都在使用“江淑荣”这一名字。且被告在庭审中亦承认了欠条是写给原告江淑蓉的。加上清流县公安局长校派出对长校镇江坊村出具的原始 ...
//www.110.com/panli/panli_76883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务