上诉。本院于2004年5月11日以（2004）徐民二终字第132号民事裁定书发回重审。原审法院经审理后，于2004年12月28日作出（2004 ，请求徐州市中级人民法院查明事实后，撤销一审判决第二项，重新裁决。 针对邳州二中的上诉理由，邳州二建辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
事实根据。同时，马中卫作为原审附带民事诉讼原告人对原审判决的刑事部分判决提出上诉，于法无据。 关于上诉人李学玉的上诉理由，经查，李学玉、刘学 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 于雪梅 审判员 赵天炜 代理审判员 袁小刚 ...
//www.110.com/panli/panli_136127.html -了解详情
制作的《移交清单欠缺表》，并没有提交有效的直接证据加以证实，故一审判决上诉人赔偿被上诉人餐具损失12500元及退还相关物品缺乏证据支持。最后，被上诉人起诉的标的近 证实，根据我国《民事诉讼法》第六十四条关于谁主张谁举证的规定，上诉人应当就此承担举证不能的不利法律后果，故上诉人的该项上诉理由无事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_105626.html -了解详情
和基础。 第一，针对租赁物转租。根据云南省高级人民法院和云南省昆明市中级人民法院作出的生效民事判决书，确认被上诉人与案外人吉原公司、园一通公司间就本案租赁物存有 ，即该行政法规针对的是所有电子游戏经营场所，并非特指成人电玩，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。 第三，针对延迟支付租金。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_105547.html -了解详情
，罗山县人民法院认定被告人鲁安清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并赔偿附带民事诉讼原告人董新政经济损失总额的80%即35407.12元。 原审被告人鲁安清上诉 ，证据确凿，定性准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人鲁安清的上诉理由不予采纳。依法裁定驳回上诉，维持原判。 原审被告人鲁安清申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_103011.html -了解详情
房租损失。因此，原审判决未超越被上诉人刘国立的诉讼请求判决。被上诉人刘国立与上诉人房地产公司签订协议时明确表示保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权 。综上所述，两上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
公司湘江支公司针对被上诉人彭慧珍的医疗费、误工费、交通费、后期治疗费、鉴定费提出的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。 被上诉人彭慧珍在本次事故中受伤造成四处 一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法民一初字第463号民事判决第（二）项； 二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法 ...
//www.110.com/panli/panli_99108.html -了解详情
现以“65000元帮扶款不能视为赔偿款，要求赔偿各项损失共计100274.1元”为由提出上诉；被告人王彦兵及辩护人以“本案证据存在重大瑕疵；事实严重不清；原审量刑 合理，审判程序合法。浚县人民检察院的抗诉理由、附带民事诉讼原告人李永现的上诉理由、被告人王彦兵的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_97581.html -了解详情
胡建庭、何飞跃、曾桃灰、曾新民的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、 赔偿上诉人胡建庭、何飞跃损失896 250元（3 585 000×25%）； 六、上诉人胡建庭、何飞跃自负损失358 500元（3 585 000×10%）； 上述给付内容 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -了解详情
。其只是对事实可能性的分析，并无肯定性结论。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款“双方当事人对同一事实分别举出相反的 事实依据；对损失的计算科学合理。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务