天语同声公司在本案开庭审理过程中增加要求两被告赔偿经济损失的诉讼请求并不违反我国民事诉讼法的相关规定,故两被告对原告增加诉讼请求提出异议,依据不足,本院不予采信 100元(均于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_117126.html -
了解详情
与“部级解释”并不矛盾是错误的。一审判决采信无效“厅级解释”,将被告提供的格式条款“面积范围约定不明确”的责任和后果都“推卸”到购房人上。3、一审采 人民币6000元、上诉人孔庆文负担人民币1154元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_105869.html -
了解详情
下,法院对上述证据亦难以采信。但依据法院当庭询问结果,道达尔公司认可《考勤汇总表》所使用的电子表格系其公司内部汇报使用的表格格式, jingnan.cao@total-sinochem.com.cn系其公司总部曹A电子邮箱地址,并主张因曹A离职,电脑格式化,故无法对电子邮件内容核实,且认可其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45128661.html -
了解详情
上诉人F公司因劳动争议纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第3710号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。韩某在 是2009年2月13日,我认为是2010年8月1日,F公司提供了格式条款,因此应作出不利于F公司的解释,即合同订立日期为2010年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_44589532.html -
了解详情
诉讼。卧龙区人民法院于2011年7月25日作出(2010)宛龙梅民初字第398号民事判决。乔钰不服原审判决,向本院提起上诉。本院于2011年8月29日受理 其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中的联保协议虽系格式条款,联保协议书中没有免除或者限制其责任的条款,因此,不存在向对方提示或者 ...
//www.110.com/panli/panli_38698953.html -
了解详情
且原告不予认可,故本院不予认定。原、被告均未完全履行各自合同义务均应承担相应民事责任,故原告要求被告支付工程款10万元,其超出部分,本院不予支持。依照《中华人民 凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_37494629.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院于2007年10月16日作出(2007)湛民初字第481号民事调解书,已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2010年7月24日 4300元、公告费980元共计5280元由被告李新承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_36893754.html -
了解详情
以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,故一审法院按保险额为7万元的5%赔付并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 辉代理审判员孙 世 峰二0一一年九月八日书记员刘 莹 莹附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_36516067.html -
了解详情
十五日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在 规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份,副本三 ...
//www.110.com/panli/panli_34397634.html -
了解详情
费用。原审法院于2011年9月6日作出(2011)新法民商初字第119号民事判决。人寿保险南阳支公司不服,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开 徐群保与人寿保险南阳支公司签订了保险合同、缴纳保险费,但人寿保险南阳支公司在提供的格式条款中又规定了一年观察期,该规定显然有违徐群保订立保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_34295346.html -
了解详情