、云南滇虹公司在(2006)茂中法民三初字第23号案件中提交的反诉状; 2、云南滇虹公司向武汉市工商局Zx口分局提交的投诉书。汕头康王公司 委员会审理依据商标法第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件,应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。”无论上述理由是否成立,商标评审委员会均应对上述答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_23002778.html -
了解详情
开发有限公司向本院提起反诉,本院于2010年5月11日向河南宏大水利工程有限公司送达了反诉状。本院于2010年10月28日依法由审判员组成合议庭,公开开庭审理了本案。 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百二十九条之规定,经本院审委会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_22552446.html -
了解详情
年9月30日签订的资产转让《协议书》无效。本院于2009年7月30日作出民事判决书,支持了原告的诉讼请求。在该案审理的庭审笔录中,针对原告XX、XX的 ,应追加XX为本案被告的抗辩不予采信。第五,关于被告XX公司向本院提交反诉状,提起反诉的问题。本院认为,根据证据规则的有关规定,当事人增加、变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -
了解详情
诉至法院,请求判令被告赔偿原告损失80,000元。被告昆山市某燃料化工有限公司未作答辩。原告上海某特种油墨厂为证明其主张,向本院提供了下列证据:1、送 ;3、赔偿协议书一份,证明被告同意赔偿原告损失80,000元;4、反诉状、民事判决书、民事裁定书各一份,证明被告曾就涉案业务的货款45,978元向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19320546.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院受理后,依法作出(2007)郑民三初字第159号民事判决书,原被告均不服,上诉至河南省高级人民法院,河南省高级人民法院依法作出(2008)豫法 月31日前向公司提交环评成果报告书,但其至今没有提供属于根本违约。对方在反诉状中称我方没有提供两个技术标准才没有最终完成环评报告书是不正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_3817749.html -
了解详情
判决被反诉人赔偿反诉人经济损失(按鉴定结论)。诉讼过程中,被告将原反诉状中要求解除合同的反诉请求变更为进行返修,对不符合的预制板全部予以返修, 原反诉请求,同时明确要求原告赔偿经济损失为1090000元。对被告的反诉,原告提出如下答辩意见:被告反诉变更请求不符合举证期规定,反诉人请求不具体明确,应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
了反诉费用,原审法院业经受理并将反诉状副本送达陶春,因此,原审应将本诉与反诉同时合并审理。而原审在庭审法庭调查时未依照《民事诉讼法》第一百二十四条“法庭调查 陈述,未让反诉原告李润梅陈述反诉请求和事实理由,仅让李润梅以被告身份进行答辩。原审判决书亦仅列明本诉原告陶春的诉讼请求和事实理由及本诉被告李润梅 ...
//www.110.com/panli/panli_261854.html -
了解详情
元;3、反诉被告承担本次诉讼的全部费用。 原告王亚东对反诉辩称:1、反诉原告在反诉状中称水快喝完与事实不符;2、其发现虫子后,并没有卸下水桶, 业食品公司作为产品的生产者,被告邦业水销售处作为商品的销售者,应当连带承担本案的民事责任。原告主张被告赔偿其经济损失共计100元,因未提供证据加以证实,本院不 ...
//www.110.com/panli/panli_243575.html -
了解详情
以下简称广海公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第371号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人广海 和1999年10月9日两次递交起诉状,广海公司于1999年10月12日递交反诉状)去函给孙贻艳,要求其于9月10日下午3点钟在榆海 ...
//www.110.com/panli/panli_56181.html -
了解详情
赔偿则不属于违约之诉;本诉涉及的电梯设备只有5台,而黎阳房地产公司反诉状中的电梯有9台,黎阳房地产公司在反诉中提及的4台电梯与本案无关 裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46773013.html -
了解详情