在客观和行动上支持了一方当事人，使对方当事人完全有理由怀疑自己是否还享有平等的诉讼权利。二是对民事诉讼当事人处分原则的破坏。谁主张谁举证，既是当事人的义务 合理性进行评判；应正确认识抗诉的意义，是启动再审程序，而不是要求法院如何裁判；应正确理解提起抗诉的法定条件；支持抗诉理由的依据应建立在对原审出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -了解详情
交易行为和民事侵权行为，法院要对案件行使刑事管辖权，则被告和该法院间应存在某种最低限度的接触，这种才能满足适当程序条款和公平原则的要求。 ：MANDOVANL，DIRTTTOPENALE，第921页[15]参见陈忠林：《关于我国刑法属地原则的理解、适用及立法完善》，《现代法学》，1998年第5期，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-6528.html -了解详情
阅历可能导致认定事实不准确。事实上，在任何社会里，优秀的司法者，无论是职业还是非职业的总是那些对人情世故有深刻理解的人们，是那些有相当社会生活经验的 的民事裁判，除了涉及国家利益和社会公共利益的以外，如果没有当事人申诉，检察机关一般不依职权抗诉。由此说明检察机关的抗诉不但不存在破坏当事人自由处分原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -了解详情
于特定社会关系、特定主体和特定纠纷的解决。例如，以其常识化的运作程序消除了诉讼程序给当事人带来的理解困难;以通情达理的对话和非对抗的斡旋缓和了当事人之间的 。 2、人民调解协议救济制度的完善 ①经庭前调解机构司法审查的人民调解协议，违反当事人自主、处分原则的；违反法律禁止性规定的；损害国家、集体及社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -了解详情
的法官还欠缺对诉讼程序的基本价值取向、诉讼模式、原则等清醒的认识和深入的理解，对释明权的制度基础、功能、作用有正确的把握。 四、防范不当行使释明权的对策 （一）正确认识释明权的价值理念。当前我国民事诉讼法采用辩论原则和处分原则的当事人主义诉讼模式，释明权的运用必然对辩论原则形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-212668.html -了解详情
于特定社会关系、特定主体和特定纠纷的解决。例如，以其常识化的运作程序消除了诉讼程序给当事人带来的理解困难;以通情达理的对话和非对抗的斡旋缓和了当事人之间的 。 2、人民调解协议救济制度的完善 ①经庭前调解机构司法审查的人民调解协议，违反当事人自主、处分原则的；违反法律禁止性规定的；损害国家、集体及社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-210082.html -了解详情
于特定社会关系、特定主体和特定纠纷的解决。例如，以其常识化的运作程序消除了诉讼程序给当事人带来的理解困难;以通情达理的对话和非对抗的斡旋缓和了当事人之间的 。 2、人民调解协议救济制度的完善 ①经庭前调解机构司法审查的人民调解协议，违反当事人自主、处分原则的；违反法律禁止性规定的；损害国家、集体及社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-178984.html -了解详情
于特定社会关系、特定主体和特定纠纷的解决。例如，以其常识化的运作程序消除了诉讼程序给当事人带来的理解困难;以通情达理的对话和非对抗的斡旋缓和了当事人之间的 。 2、人民调解协议救济制度的完善 ①经庭前调解机构司法审查的人民调解协议，违反当事人自主、处分原则的；违反法律禁止性规定的；损害国家、集体及社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-164795.html -了解详情
阅历可能导致认定事实不准确。“事实上，在任何社会里，优秀的司法者，无论是职业还是非职业的总是那些对人情世故有深刻理解的人们，是那些有相当社会生活经验 的民事裁判，除了涉及国家利益和社会公共利益的以外，如果没有当事人申诉，检察机关一般不依职权抗诉。由此说明检察机关的抗诉不但不存在破坏当事人自由处分原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -了解详情
Grant v. Torstar Corp., 2009 SCC 61. [63]这是加拿大最高法院对美国实际恶意原则的理解和判断，他们更认为英联邦国家的司法实践目前还无法接受美国这样的高标准。See Grant v. Torstar Corp., 2009 SCC 61.加拿大最高法院在该案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-296946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务