法院调解的期限,调解协议的签收和审查都缺乏明确的规定,以及调解书不允许上诉和抗诉等,程序法约束的软化在一定程度上是存在的。故而,需要强化对法院调解的 年11月版,第225-226页。[14]、章武生等著:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第348页。[15]、[日]棚濑孝雄著 ...
//www.110.com/ziliao/article-18616.html -
了解详情
加强政府对司法的程序外控制、创造“知错改错、拨乱反正”的规模性政治效应方面具有上诉制度无可比拟的种种便利或优势,正如1954年大量报告指出的那样,“过去上级法院对 再审成为“消防”性质的极端例外;(6)取消民事检察抗诉制度,并排除人大常委会的个案监督。调整审级结构是民事程序改革中成本极高的一项措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
威信,并不利于诉讼效益原则的实现。近年来,根据中国法律年鉴中有关统计数据表明,民事案件经二审终审的判决被提起再审的比例居高不下。两审终审制所面临的是一个无法 的规定。同时,民事诉讼法规定当事人中请再审的时间为两年,且法院提起再审或检察机关提出抗诉没有时间限制。可以看出,我国的再审制度,诉讼成本何其昂贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-13387.html -
了解详情
在诉讼过程中加强法官职权,以推动诉讼进程,提高诉讼效率,这成为近年来西方民事诉讼制度发展的共同趋势。在我国,随着越来越多的纠纷涌进法院,提高诉讼效率的 立法精神相适应,在提起该程序的三种渠道中,人民法院职权提起再审和人民检察院抗诉提起再审显然受到了更多的重视;而当事人申请再审则一直未能获得应有的位置, ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
的救济途径也不能实现。因为根据最高人民法院《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》(法释《1999》4号)的规定, 法院申请再审,但并不意味着可以越级申请再审 2007年新修订的《民事诉讼法》关于民事再审制度修改的核心精神就是再审层级的提高。明确删除了 “向原审人民法院”申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情
上述权利得以实现的程序。 被害人的损害应得到适当赔偿,对此,我国刑诉法规定了附带民事诉讼制度。在立法上需要完善的,是应将告知被害人此项权利并在其提出赔偿请求时 等)、声请不服的原因等各种因素;另一种方案是设立被害人向检察机关声请不服,由检察机关审查后抗诉。在这种情况下,应被害人要求而提出的抗诉同检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
生效裁判中的错误是不够的,修改后的民事诉讼法不仅增加了检查机关抗诉提起再审,从而完善了法定机关提起再审的制度,而且增加了当事人申请再审,这就大大 的两年内提出;第三,程序不同,审判监督程序是依人民法院决定或人民检察院提起抗诉直接进入再审程序,而当事人申请必须经人民法院审查,符合再审条件的由人民法院决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
这种美好的愿望在当事人滥用诉权的现实可能性面前却受到了阻碍。事实上,在现代民事诉讼制度中,纯粹的当事人主义或者完全的职权主义都是不存在的,正如牛津大学的 文书存在错误,但当事人却没有提起上诉,则检察机关可以循审判监督程序提出抗诉。 检察机关在民事诉讼中的职能与其作为法律监督机关的根本职责是一致的,即它 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
这种美好的愿望在当事人滥用诉权的现实可能性面前却受到了阻碍。事实上,在现代民事诉讼制度中,纯粹的当事人主义或者完全的职权主义都是不存在的,正如牛津大学的 文书存在错误,但当事人却没有提起上诉,则检察机关可以循审判监督程序提出抗诉。 检察机关在民事诉讼中的职能与其作为法律监督机关的根本职责是一致的,即它 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
部分先前所作出的判决因在二审法院漏判而成为确定的判决,在我国现行民事诉讼制度下,不论是一审法院对二审法院漏判部分先前作出的判决部分,还是二审 如果再审也超过期限,在法院不通过审判监督程序启动再审程序而人民检察院又不提出抗诉的情况下, [14]则导致当事人失去任何救济机会,最终承受本案败诉判决的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情