)5号民事抗诉书,向新乡市中级人民法院提起抗诉。新乡市中级人民法院于2009年6月11日作出(2009)新中民抗字第9号民事裁定书,指令本院再审本案。本院 驳回申诉人的其他诉讼请求。原审案件受理费1420元,勘验费200元,共计1620元,由张纪根、闫玉清承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_2907594.html -
了解详情
2008)55号民事抗诉书对本案向信阳市中级人民法院提出抗诉。信阳市中级人民法院作出(2008)信中法民抗字第56号民事裁定,指令本院对本案进行再审。本院依法另行 付,其做法是错误的,应承担积极的清偿责任。遂判决:由程静和余大伟于判决书生效后十日内一次性共同清偿欠吴志芳款本息合计26860元。抗诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_2699199.html -
了解详情
提起的时间、提请的机关、法律后果都不相同。另外需要说明的是刑事案件与民事、行政案件的再审程序的启动主体范围是不相同的。前者的启动主体仅限于法院、检察院 认定、裁判理由进行解释说明。 判前释法和判后答疑这两项制度实质是解决判决书说理不够细化的问题。最根本作用是促使当事人服从判决或提前与对方和解解决纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
号民事抗诉书,向河南省焦作市中级人民法院提出抗诉。河南省焦作市中级人民法院于2009年6月15 日作出(2009)焦民立抗字第16号民事裁定,指令本院再审 板净化有限公司的诉讼请求。本案件受理费2300元,减半收取1150元,由苏州金尧彩板净化有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_657460.html -
了解详情
82号民事抗诉书,向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2009年1月17日作出(2009)豫法民抗字第9号民事裁定,指令本院再审本案。 学校给付被上诉人马全生工程欠款16万元及滞纳金的判决;二、撤销原审判决关于案件受理费4710元、财产保全费1370元,合计6080元,由上诉人承担之判决 ...
//www.110.com/panli/panli_278642.html -
了解详情
)55号民事抗诉书对本案向信阳市中级人民法院法院提出抗诉。信阳市中级人民法院作出(2008)信中法民抗字第56号民事裁定,指令本院对本案进行再审。本院 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_277896.html -
了解详情
人民检察院于2009年6月26日作出新市检民抗(2009)6号民事抗诉书,向本院提出抗诉,本院于2009年7月10日作出(2009)新中民抗字第 1、张鸿涛的经常居住地在新乡市红旗区,且原审中张鸿涛没有提出管辖权异议,因此再审期间不存在管辖权异议问题。2、借条上没有还款期限,其后张鸿涛出具的还款保证条 ...
//www.110.com/panli/panli_276429.html -
了解详情
4号民事抗诉书,向河南省高级人民法院提出抗诉,河南省高级人民法院于2009年2月4日作出(2009)豫法民抗字第15号民事裁定书,指令本案由本院再审。 三日内给付原告陶永锁现金19666.6元及被告何全信现金4131.92元。案件受理8810元,原告负担2937元,被告齐治国和何全信各负担2936元。 ...
//www.110.com/panli/panli_250471.html -
了解详情
,能维持诉讼程序的安定性;裁判遗漏固然是法院的错误造成的,但当事人接到判决书就应该知晓或在已经知晓有漏判而不在法定期限申请补充判决也有过失, 。因将裁判遗漏作为当事人申请再审事由是我国民事诉讼法修改时增加的,而诉讼费交纳办法也刚实施不久,裁判遗漏此类案件再审时是否需要交纳案件受理费还需要具体实践来回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
民事案件第一审判决宣告后,被告人对刑事判决不上诉,人民检察院也未抗诉,只是附带民事诉讼原告人提出上诉引起第二审程序的,第一审刑事判决在上诉期满后即 ,原审人民法院可以作为一案按审判监督程序重新审判,并在再审判决书中说明案件来源。附:北京市高级人民法院关于刑事附带民事诉讼民事部分发回重审刑事部分指令再审 ...
//www.110.com/fagui/law_20865.html -
了解详情