系职务行为,由此产生的民事责任应当由项目部及中铁十五局第五工程公司承担。一审未查明该事实进而认定由我承担还款义务,属认定事实错误。请求二审法院查明 清楚,判决武某向马某支付35000元欠款正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_295516.html -
了解详情
陈文明赔偿附带民事诉讼原告人陈XX64099.32元,于判决生效后二十日内付清。原审宣判后,被告人陈文明不服,提出上诉,其上诉理由:1,原审判决认定事实错误, 依据均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_253492.html -
了解详情
超过举证期限提交的伤残鉴定结论及其他证据作为定案依据不当。二、原审判决认定事实错误。1、北京同仁医院在为被上诉人刘强治疗时存在过错,应承担相应赔偿责任, 元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元,共计81513.57元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款地(一)、(三)项,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_215574.html -
了解详情
攀负担2557元,荣昌纺织公司负担975元。 荣昌纺织公司上诉称:一、原判认定事实错误。1、王攀攀上班期间不是为工作到精梳车间。王攀攀系公司 元,荣昌纺织公司应承担80%为34924.38元。综上,原审认定部分事实有误,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_206340.html -
了解详情
元,由燕志芳、黄小社负担。 燕志芳上诉称:一、原审判决认定事实错误。原审判决以燕志芳经管的账目为李纪连、黄小社的合伙账目为由, ,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1169元 ...
//www.110.com/panli/panli_194454.html -
了解详情
其由此支出的各项费用共计8792元,证据不足,该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《医疗事故处理条例》第四十九条第二款、 前后互相矛盾,系伪造的假病历。综上,原审判决认定事实错误,请求撤销(2003)济民一初字第1312号民事判决、(2005)济民监字第2号通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_194447.html -
了解详情
父亲纪大信所交,但是原审却将该款判给了刘某,属于认定事实错误,且原审判决认定事实的主要证据未经质证,故请求依法对原审判决第七项进行改判,将 ,视为自动放弃权利。 附:【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_142299.html -
了解详情
由被上诉人杨文梅承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为:原审判决认定的以下事实属于认定事实错误:1、上诉人百怡公司未安排被上诉人杨文梅考察北京久隆百货 综上所述,上诉人百怡公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122962.html -
了解详情
:撤销一审判决,驳回杨忠华的 诉讼请求。其主要上诉理由:一审判决认定事实错误,适用法律错误,程序违法。1、各 方当事人之间不存在委托关系。其一庭审中无任何 一审认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105618.html -
了解详情
不存在上诉人扩大纠纷的错,上诉人不应该承担任何责任。由于以上三个方面认定事实错误,所以在判决赔偿数额方面,出现了严重不公。上诉人认为应得到的赔偿为: 当天的门诊费,并非出院后的费用,故上诉理由不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36516965.html -
了解详情