系职务行为，由此产生的民事责任应当由项目部及中铁十五局第五工程公司承担。一审未查明该事实进而认定由我承担还款义务，属认定事实错误。请求二审法院查明 清楚，判决武某向马某支付35000元欠款正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_295516.html -了解详情
陈文明赔偿附带民事诉讼原告人陈XX64099.32元，于判决生效后二十日内付清。原审宣判后，被告人陈文明不服，提出上诉，其上诉理由：1，原审判决认定事实错误， 依据均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_253492.html -了解详情
超过举证期限提交的伤残鉴定结论及其他证据作为定案依据不当。二、原审判决认定事实错误。1、北京同仁医院在为被上诉人刘强治疗时存在过错，应承担相应赔偿责任， 元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，共计81513.57元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款地（一）、（三）项，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_215574.html -了解详情
攀负担2557元，荣昌纺织公司负担975元。 荣昌纺织公司上诉称：一、原判认定事实错误。1、王攀攀上班期间不是为工作到精梳车间。王攀攀系公司 元，荣昌纺织公司应承担80%为34924.38元。综上，原审认定部分事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_206340.html -了解详情
元，由燕志芳、黄小社负担。 燕志芳上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决以燕志芳经管的账目为李纪连、黄小社的合伙账目为由， ，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1169元 ...
//www.110.com/panli/panli_194454.html -了解详情
其由此支出的各项费用共计8792元，证据不足，该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《医疗事故处理条例》第四十九条第二款、 前后互相矛盾，系伪造的假病历。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销（2003）济民一初字第1312号民事判决、（2005）济民监字第2号通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_194447.html -了解详情
父亲纪大信所交，但是原审却将该款判给了刘某，属于认定事实错误，且原审判决认定事实的主要证据未经质证，故请求依法对原审判决第七项进行改判，将 ，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_142299.html -了解详情
由被上诉人杨文梅承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：原审判决认定的以下事实属于认定事实错误：1、上诉人百怡公司未安排被上诉人杨文梅考察北京久隆百货 综上所述，上诉人百怡公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122962.html -了解详情
：撤销一审判决，驳回杨忠华的 诉讼请求。其主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。1、各 方当事人之间不存在委托关系。其一庭审中无任何 一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105618.html -了解详情
不存在上诉人扩大纠纷的错，上诉人不应该承担任何责任。由于以上三个方面认定事实错误，所以在判决赔偿数额方面，出现了严重不公。上诉人认为应得到的赔偿为： 当天的门诊费，并非出院后的费用，故上诉理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36516965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务