。本案中，原告提供的《借条》符合证据的“真实性、关联性、合法性”，故对这份证据的证明力本院予以采信，确认原告与被告之间存在民间借贷关系的事实。根据《 人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_50026281.html -了解详情
代理人陈捷，福建天福律师事务所律师。原告李某庆与被告李某、陈某云民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012 及6万元，约定月利率分别为1.5%、2%，双方当时未约定还款期限。被告李某出具借条两张交原告执存。 2011年10月21日，原告诉至本院，请求俩被告共同 ...
//www.110.com/panli/panli_49238451.html -了解详情
代理人刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。原告黄德汉与被告李爱夏民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法组成合议庭 借款120000元，因未约定借款利息而将30000元利息计入本金，形成150000元的借条。被告已在1997年归还本金40000元，2010年归还本金8000元，实际欠 ...
//www.110.com/panli/panli_48263593.html -了解详情
：刘某某。被告：潘甲。委托代理人：王某某。原告宋某某为与被告潘甲民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 元、130000元、30000元、210000元，四次共计向原告借款537279元，并出具借条4份交由原告收执。该款经原告催讨未果，故诉讼来院，要求判令被告立即 ...
//www.110.com/panli/panli_48248961.html -了解详情
某某向原告借款的实际金额为100000元，并非原告所述的200000元，起初出具的借条金额为100000元。2011年7月30日，被告重新出具了一份借款金额为 ，亦符合民间借贷交易习惯。因此，本院对被告朱某某向原告借款200000元的事实，予以认定。对被告朱某某的上述辩称意见，不予采信。鉴于借条中未 ...
//www.110.com/panli/panli_48221283.html -了解详情
困难向原告借款人民币300000元，双方口头约定月息为2%，原告交付借款后由被告出具借条一份。借款后原告经多次催讨，均未果。要求被告陈乙立即归还借款人民币 上述事实，原告陈甲提供借条一份，拟证明被告陈乙向原告借款人民币300000元的事实。被告陈乙答辩称：原、被告之间不存在民间借贷纠纷，双方实际发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_48038967.html -了解详情
调查重点提交证据：1、2008年9月11日的《借条》原件、2009年11月22日的《借条》原件，证明民间借贷合同关系和借款本金数额；2、《常住人口登记卡》、 的依据。经审理查明：2008年9月11日，被告向原告借款5000元，并出具《借条》一张，载明“今借到潘信仲现金伍仟元正（￥5000.—）两个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_46678716.html -了解详情
以内的利息。被告辩称该笔借款系原告交付被告委托理财的款项，但借条表明原、被告之间形成民间借贷关系，至于被告对此款的使用不影响其应负的还款责任，因此 关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_45577919.html -了解详情
借贷合同系实践性合同，民间借贷合同的生效与否和借款的数额均应当以实际交付的为准。本案中，尽管上诉人与被上诉人之间的借条约定借款本金为16万元，但 ：农行；户名：杨少永；账户：6228450830002726210)；2、2010年3月31日借条，李松林向杨少永借款16万元，其中15万元打入杨少永的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务