该项目的负责人承建了9号、10号楼工程，在其承包期间，原告带领部分民工进行水电施工，保质保量完成了施工任务，现两栋楼已验收并投入使用。但被告东风 本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“ 有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_101895.html -了解详情
捉漏，工程款计39，000元。2000年12月9日通林房产与上海翔龙水电设备安装工程处工程四部签订了进户线整改安装工程协议书，由上海翔龙水电设备 原宝山卫生局部分解困住宅建设主体变更为通林房产后，当事人并未就涉案工程的施工分别签订工程承包合同。本院认为，宝山卫生局于宝建公司于1998年3月30日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -了解详情
在原审法院辩称：一、刘某诉张某建筑工程施工合同纠纷没有法律依据，双方之间不存在建筑工程承包合同关系，故其诉讼事由依法不能成立。双方从未 包括确定部分的建筑工程26645元，确定部分的装饰工程20031元，确定部分的水电工程3233元。2.税金24502元，其中包括确定部分的建筑工程18279元，确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -了解详情
柳路交叉口；工程内容：土建、水、电图纸内所包括内容。二、工程承包范围：土木建筑、水电安装。三、开工日期2007年3月20日，竣工日期2007年12月6 月20日、2007年3月26日，原、被告签订的《工程承包责任书》、《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，但合同对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_36614653.html -了解详情
本案无关。第三人史某对上述证据的真实性均无异议。第三人史某对自己的主张提供了“水电施工协议”一份为证，证明其代表被告将上述工程中的水电消防工程 沭阳会展中心工程的全部施工与管理，被告按审计总价的2%收取管理费，余下的工程款归史某所有包干使用；2、史某完全认可被告与建设方签订的总承包合同内容，并承担总 ...
//www.110.com/panli/panli_8867823.html -了解详情
预算中列有消防工程，原、被告双方在签订的建筑工程承包合同补充协议中约定消防工程不再列入原告承包施工范围之内，被告提交的其与杭州快达公司于2001年6 变更款4000元直接支付给霍光文，建筑公司对此事一无所知，不能将该水电变更款4000元从上诉人工程款中扣除。二、不锈钢栏杆工程造价应为289383.25 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年5月26日，原告与被告签订建设工程承包合同，被告把东营市广饶县乐园广场工程（以下简称乐园工程）承包给 。原、被告所签订《建筑施工合同》中施工工程系由被告开发的广饶县乐园商贸广场中心市场工程。合同约定被告承建工程的范围包括土建、水电、暖卫、弱电（预 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
实际拖延工期达343天，按照其拖延工期和工程量的比例计算，如果继续由其施工，剩余工程量还要拖延工期147天，合计拖延工期490天。根据上述事实和双方 《建设工程施工合同》，工程总面积25,134㎡，总造价21,866,580.00元，承包范围按发包人提供的施工图及其答疑、会审纪要所含的土建、水电安装、 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
计取按原规定执行，2005年4月30日前已签订建设工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意 日要求施工单位在组织竣工验收前进行整改，为此建设、施工单位和物业公司三方于当日共同对项目土建工程和水电工程进行内部初检，查出未达验收标准而需整改的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
月22日向指挥部交付履约保证金10万元，1999年1月22日向指挥部交付水电保证金2万元。建设工程陆续具备开工条件后，玉溪园林公司于1998年12月 的法律。 原玉溪园林公司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务