本案的诉讼费用。 被告九江市通达汽车运输有限公司辩称，被告公司与被告许银根有挂靠协议，约定了相关的内容，对事故的赔偿不承担责任，但被告公司服从法院的 10万元。第三人中国财保庐山支公司辩称，中国财保庐山支公司与九江市通达汽车运输有限公司为保险合同关系，而通达公司与原告之间是侵权法律关系，故被告中国财保 ...
//www.110.com/panli/panli_84334.html -了解详情
。 委托代理人：柳伟，上海市海上律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：上海虹祥汽车运输有限公司，住所地本市中山北一路413号103、104、105室。 法定代表人 领取有关款项后，未尽保管职责，故对于该款的遗失，顾伟民应当承担责任，要求二审法院维持原判。 原二审判决认定：原一审法院依据在案证据所 ...
//www.110.com/panli/panli_28541.html -了解详情
的池玉志，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失共计175464.37元并承担本案诉讼费用。皖S03626号货车的挂靠单位为被告运输公司,在被告保险公司投保 的债务利息。案件受理费1800元，由被告池金义和被告安徽省亳州市北市区汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -了解详情
70%，剩余30%由朱越负担。被告南宁恒德汽运公司作为桂AS5959号车的挂靠单位，其因收取挂靠费的行为对车辆享有运营利益，应对被告黄福均的赔偿义务承担连带 原告黄云燕4313.77元；四、被告南宁市恒德汽车运输有限责任公司对被告黄福均的第三项赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告黄云燕的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -了解详情
浩律师事务所律师。原告曲若飞、程石柱诉被告张海涛、陕县宏通汽车运输有限责任公司（以下简称宏通公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司上阳路 通公司名下，由实际车主王科自主经营、自负盈亏的车辆。根据最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》之规定，被告宏通公司没有从挂靠车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_45594840.html -了解详情
男。委托代理人王化山，山东荆河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东滕州市交通汽车运输有限责任公司。法定代表人赵广海，董事长。委托代理人王化山，山东荆河 依法撤销原审判决第二项，改判上诉人照保险合同约定的特别条款和理赔限额承担责任; 2、一审的诉讼费及上诉费由被上诉人承担。被上诉人周木森、陈桂珍、周 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html -了解详情
拟证明2010年1月1日与原告周友元签订客运车辆承包经营合同是受铜仁全通汽车运输有限责任公司委托，法院先予执行将贵DA0558号客运车返还给原告周 该车登记的法定车主系铜仁全通汽车运输有限责任公司（车牌号为贵DA0558），即该车挂靠于铜仁全通汽车运输有限责任公司从事运输经营活动； 2010年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告)三门峡广利汽车运输服务车队，住所地三门峡市开发区209国道海港汽配城。代表人邓年管，系该单位经理。被上诉人（原审被告）李转 日起七日内赔偿彭胜克车辆停运损失费23781元，三门峡广利汽车运输服务车队承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -了解详情
三人翟**处购买该车辆后，并未办理过户手续，也未与该车辆挂靠单位**公司签订挂靠协议，支付相关费用。根据“最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原 车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”而本案为客运合同纠纷，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因此，被告赵**作为该事故车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_37805349.html -了解详情
被告张德钊、梅菊、重庆力豪汽车运输有限公司赔偿原告的损失，被告财保重庆分公司及利宝保险有限公司在保险合同范围内承担赔偿原告的损失。原告的经济损失如下 在第三人投保商业第三者责任险，第三人只在被保险人承担责任范围内，根据被保险人签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告直接起诉第三人赔偿，无法律依据。被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_37283374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务