道路右边路外的陆亦保[在原审法院(2005)三法民壹初字第185号案处理],造成两车受损、两原告和陆亦保受伤的交通事故。受伤后,原告邓鹏芳 答辩认为:佛山市三水区交警大队的事故认定书对本案的交通事故已经作出了客观公正的认定,上诉人对此无异议,故上诉人应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_83924.html -
了解详情
联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1344号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 李耀新。该车在被告中华联合财产保险公司广州分公司处参投了第三者责任险,赔偿限额为50000元,保险期限为2004年11月4日至2005年11月3 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
粤Y04616号中型普通货车的登记车主,该车在被告保险公司处参投了第三者责任险,赔偿限额为100000元,保险期限为2005年6月7日至2006年6月6日。 认定死者周三军在发生交通事故时已在城镇居住一年以上,且有固定收入,以非农业收入为主,故原审法院对原告主张按照城镇居民的标准计算赔偿数额的请求予以 ...
//www.110.com/panli/panli_82652.html -
了解详情
起至2006年4月27日24时止。 原审判决认为:关于本案交通事故的经过、结果、成因以及事故责任的分担,原审法院在(2006)三法刑初字第101号刑事案已审查 了原告和余开洪受伤的结果发生,余开洪对其因本次交通事故所遭受的经济损失也在另案诉至原审法院要求赔偿,并经审理认定,余开洪的总损失为42575. ...
//www.110.com/panli/panli_81421.html -
了解详情
损害费用是错误的,应当按照农村居民标准来计算。3、原审判决赔偿上诉人的精神损害费用过高,请求二审法院依法改判。 被上诉人李烺成答辩认为:厂里已就上诉人的 的处分。现上诉人王春孝在工伤保险待遇获得赔偿之后,再就道路交通事故损害赔偿进行主张权利并无不当。原审法院对上诉人王春孝就工伤已获赔的15000元在 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司(以下简称保险公司)购买了第三者责任险,赔偿限额20万元,保险期限自2005年10月25日起至2006年10月24日 护理期限十年,原审法院对该证据予以采信,原告出院后由其妻子护理,从事务农行业,应按《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -
了解详情
》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿计算标准》,结合本案的实际情况,原审法院酌定事故责任人应再赔偿原告:1、残疾赔偿金20158.88元 判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告夏先琼的道路交通事故损失21658.88元;二、被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司应在第三者保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -
了解详情
提交当地村委会和当地政府证明征地的时间证明。所以,一审法院对我们的被继承人杨荣辉因交通事故死亡的赔偿费用,按城市居民的相关标准计算符合中华人民共和国最高 ,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。由此可见,一审法院判决被答辩人在其责任限额内直接向我们支付保险理赔金有法律依据,是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_63879.html -
了解详情
损害赔偿。在没有法定可以减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的情况下,原审法院根据侵权人过错、侵权行为造成的后果等因素,结合本案实际情况,酌定精神损害 七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定,原审判决上诉人中保南海公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -
了解详情
》第九十二条的规定,黄挺在此事故中负事故的全部责任。”一审法院也对此事实作出了认定。由此可以看出,在本次交通事故中,肇事司机在发生交通事故 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定,原审判决上诉人在保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_21354.html -
了解详情