，于二○○五年十一月三日作出（2005）新刑终字第210号刑事附带民事裁定书，以事实不清，证据不足为由裁定撤销原判，发还重审。新乡市红旗区人民法院依法 为200元；住院伙食补助费为200元；误工费为10749元，共计16631元。 原审法院认定上述事实的证据有： 1、被告人罗光术供述： 2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_205209.html -了解详情
有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是 代理审判员邓 惠 湘 代理审判员张华 二○○九年三月二十日 代理书记员傅 敏 裁定书引用法律条文原文 裁定书引用《中华人民共和国民事诉讼法》条文原文 第一百五十三条第二审 ...
//www.110.com/panli/panli_185173.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。北京邮电大学在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_122308.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。天津药物研究院在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_122307.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。中国食品杂志社在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_122306.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。北京师范大学在本案中亦提交了上述裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_122303.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。北京邮电大学在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_115116.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。天津药物研究院在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_115115.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。中国食品杂志社在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_115114.html -了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。西安电炉研究所在本案中亦提交了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_115113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务