第一章总则遵照《中华人民共和国中外合资经营企业法》和中国的其它法规,杭州×××物业管理有限公司与澳大利亚××公司本着平等互利的原则,通过友好协商,同意在中华人民共和国浙江省杭州市共同 ...
//hetong.110.com/hetong_10566.html -
了解详情
为有限责任公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹占杰、付 占杰退股,未退还曹占杰股本金,也未进行股权变更登记。原审法院却认定曹占杰已收回出资,剥夺了曹占杰的股东资格,属认定事实错误。故请求:1、撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125991.html -
了解详情
为有限责任公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹占杰、付 长立退股,未退还浦长立股本金,也未进行股权变更登记。原审法院却认定浦长立已收回出资,剥夺了浦长立的股东资格,属认定事实错误。故请求:1、撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125990.html -
了解详情
为有限责任公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹占杰、付 开亮退股,未退还刘开亮股本金,也未进行股权变更登记。一审法院却认定刘开亮已收回出资,剥夺了刘开亮的股东资格,属认定事实错误。故请求:1、撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125963.html -
了解详情
月_____日由甲、乙双方的法定代表在中国杭州签字。 甲方:杭州__________物业管理有限公司法定代表人签字:________________________________年_________月_________日 乙方:澳大利亚__________________公司法定代表人签字: ...
//wengui.110.com/wengui_2194.html -
了解详情
月_____日由甲、乙双方的法定代表在中国杭州签字。 甲方:杭州__________物业管理有限公司法定代表人签字:________________________________年_________月_________日 乙方:澳大利亚__________________公司法定代表人签字: ...
//hetong.110.com/hetong_4870.html -
了解详情
公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹 存在瑕疵而否认清算程序之上,此时进行主张尚无依据。恒基公司清算程序违法,相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述,该院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_125989.html -
了解详情
公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹 存在瑕疵而否认清算程序之上,此时进行主张尚无依据。恒基公司清算程序违法,相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述,该院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_125964.html -
了解详情
事实的主张与邹金一致,其在二审诉讼过程中提交了一份广信物业管理有限公司2005年3月22日出具的“澳洲山庄93栋(原102栋)交费情况证明”,内容 撤销珠海市香洲区人民法院(2003)香民一初字第3269号民事判决第三项。变更珠海市香洲区人民法院(2003)香民一初字第3269号民事判决第一项为:确认 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html -
了解详情
公司,经北京市海淀区玉渊潭乡人民政府同意予以批复后,改组更名为北京兴达恒基物业管理有限公司(以下简称恒基公司)。该公司由浦长立、王静禹、曹 存在瑕疵而否认清算程序之上,此时进行主张尚无依据。恒基公司清算程序违法,相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题, 综上所述,本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_276913.html -
了解详情