面积93.14平方米。被告未支付2009年1月1日至2009年6月30日物业管理费530.94元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与 服务合同效力涉及全体业主，故原告按约对系争房屋所属小区进行物业管理，有权获得合同约定的相应物业管理费用，被告作为业主应当按时交纳。但原告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18229936.html -了解详情
管理物业相关的工程图纸、资料，负责向业主和物业使用人收取物业管理费用；业主和物业使用人房屋自用部位、自用设备及设备的维修、养护，在当事人提出委托时 责任性质的公司，注册资本金500万元，股东分别为上海某房地产开发有限公司、上海某物业管理所；第三人系于2000年12月8日在黄浦区工商局登记注册的有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html -了解详情
年1月1日至2010年6月10日期间原告提供了物业管理服务，被告未交纳该期间的物业管理费用，经协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告向 应支付的2008年1月1日至2010年6月10日期间（29个月）的物业管理费为296.92×1.25×29=10 763.35元，故对原告诉请被告向原告交纳物业 ...
//www.110.com/panli/panli_13824255.html -了解详情
并于2007年6月确认接收房屋，但被告接收房屋后未按约定向原告支付物业管理费用，原告多次催讨未果，现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的2009年 相应的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,448元并放弃要求被告支付滞纳金2,093元的诉讼请求，符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10873127.html -了解详情
(以下简称“正辉公司”)支付2008年6月21日至2009年12月31日期间物业管理费104,673.07元、滞纳金81,702.09元(按月计，截止至2009年12 合同，上诉人正辉公司作为系争房屋的产权人，在享受明君公司的物业管理服务的同时，应当履行支付物业管理费用的义务。上诉人正辉公司未履行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_6219541.html -了解详情
却自2007年8月1日至2009年8月31日拒不履行缴费义务，共欠物业管理费用375元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告 抄表及原告的当庭陈述，经庭查证，予以认定。本院认为，原、被告双方签订的物业管理合同合法有效应受法律保护。原告依约提供了各项服务，被告未按合同约定缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_2464796.html -了解详情
交物业费的原因是江山公司履约有瑕疵，其拒绝向业主和物业使用人公布物业管理费用收支帐目。由于江山公司不履行合同义务，业主于2006年初解除了与江山公司 时效。请求维持一审判决。 本院经审理查明：郭林认为江山公司依据97.69平方米计收物业费有误，但未就其房屋面积提交证据。2009年9月23日，江山公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_298441.html -了解详情
令立即支付2008年10月至2009年6月份拖欠的物业管理费用及滞纳金共504.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏丽生辩称：原告服务不到位 原因，应承担全部民事责任。原告要求被告支付2008年10月至2009年6月份的物业管理费、垃圾处理费、公共照明费及滞纳金的请求合法有理，本院予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_279416.html -了解详情
拒不执行判决，小区内路面破损，影响行走，储藏室及车库应分开计电，现在新宇物业不向使用方提及和收缴电费，导致该照明和小区公共区域照明同为公共照明设备，由于 违反法律规定，双方均应按约定履行。新宇物业对王辉居住的房屋进行物业管理，王辉理应交纳相关物业管理费用，故新宇物业的诉讼请求并无不当，该院予以支持。王 ...
//www.110.com/panli/panli_278789.html -了解详情
下属单位。现李颖未交纳2005年10月8日至2009年10月8日的物业费2820元。上述事实，有双方当事人陈述、入住证明及本案庭审笔录等证据在案佐证 房地产开发有限公司委托对李颖居住的房屋进行物业管理，双方形成事实上的物业管理关系，李颖理应交纳相关物业管理费用，故新宇物业的诉讼请求并无不当，该院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_278762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务