新场村9组3号。原告李大和、张宏贵诉被告张泽恩、张泽新物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告李大和、张宏贵及其 了大铁门，并在其院内修建了新围墙，同时在临街一角搭建偏房，侵害了二原告的物权；旧围墙及大铁门的毁坏给原告方造成了经济损失，但原告要求赔偿6258元标准过高，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_247139.html -了解详情
王遂云。 委托代理人刘健魄。 原告张云亭、王巧枝诉被告王遂云物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巧枝及 年将争议房屋出售给被告而拒绝搬出。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。二原告系郑州市二七区石柱路冯庄铁路小区17号楼11号房屋的所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_243110.html -了解详情
（原审被告）王XX。 委托代理人何X 。 上诉人王XX与被上诉人王XX为物权保护纠纷一案，王XX于2007年11月28日向宛城区人民法院提起诉讼，请求判 法庭鉴于原被告之间关系特殊曾多次主持调解无果。原告可以通过析产或其他途径保护自己的合法权益。 原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元由 ...
//www.110.com/panli/panli_141184.html -了解详情
代表人魏耀贤，村主任。上诉人李现发与被上诉人李寿贵、澄邦村委会物权保护纠纷一案，不服武平县人民法院（2011）武民初字第228号民事判决，向本院提出 的事实予以确认并作为二审对本案的事实认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_48355563.html -了解详情
人（原审被告）某村委会。被上诉人（原审原告）某公司。上诉人某村委会因物权保护纠纷一案，不服北京市某人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 等证据材料在案佐证。原审法院判决认定：公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护，某公司依据国家划拨，取得了讼争土地的使用权，故某村委会在某公司土地 ...
//www.110.com/panli/panli_44340890.html -了解详情
代理。上列原告周魁元诉被告周小辈、周小永、周启杰、金爱枝物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告 再说原告主张的权利已超过诉讼时效期间。《民法通则》第135条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。现答辩人使用的房屋和 ...
//www.110.com/panli/panli_43316370.html -了解详情
南召县云阳合作供销社（以下简称为云阳供销社）与被告朱太山、王保平物权保护纠纷一案，原告于2010年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成 施工，修建地基。原告认为被告方的行为侵犯了其土地使用权，进行阻止。双方由此形成纠纷。本院认为，本案争议的焦点在于被告施工的地点是否在原告土地使用证确权范围内。因 ...
//www.110.com/panli/panli_41470887.html -了解详情
日出生，汉族。上诉人牛怀友因与被上诉人赵延山、原审被告王俊治物权保护纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2011）甘民初字第00004号民事判决，向本院 洛河护岸林承包合同后，即取得了该林地的承包经营权。原告的林地承包经营权依法受法律保护，被告牛怀有与被告王俊治未经原告及南寨村委会同意，擅自在该土地上 ...
//www.110.com/panli/panli_41022430.html -了解详情
陈小龙，福建岩凤律师事务所律师。 上诉人郑福相与被上诉人郑玉光因物权保护纠纷一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新民初字第2536号民事判决，向本院提出 西至范家墓坪，南至范迈伍山，北至郑连鸿山)的经营权产生纠纷。2008年11月27日新罗区白沙镇人民政府、白沙镇人民调解委员会组织召开了“关于樟坑村 ...
//www.110.com/panli/panli_39516406.html -了解详情
服务所法律工作者。上诉人李连常、李康田与被上诉人李智茹、李智永物权保护纠纷一案，南召县人民法院于2011年3月30日作出（2010）南召皇民初字第28号 茹虽出嫁，但在新居住地未取得土地，因此其在原居住地的承包经营权应受法律保护。二被告在其土地上建造简易石棉瓦房的行为属侵权行为，应承担相应的责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38510752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务