已盖起了两层楼房。”乔凤礼以2000年10月13日,原审法院现场勘验笔录证明自己的上诉主张,但该笔录记载内容为“原王宝香东屋西墙至乔凤礼现住西墙界 顺承担60元;一、二审反诉费共260元,乔凤礼承担180元,常福顺承担80元;勘验费100元,双方各承担50元。常福顺申请再审称:原审判决违反了一事不二理 ...
//www.110.com/panli/panli_20985658.html -
了解详情
还留一个人在宾馆里。他们回来时有的人脚上的鞋粘有黄泥巴;5、辨认笔录及照片证实了,2009年10月13日,被告人邓元成带领临澧县公安局民警辨认九里乡双 的一天给邓元成汇款2000元的事实;5、临澧县文物管理处的文物行政执法现场勘验笔录证实,被盗掘的风凸岭大墓位于官亭乡青合村8组,处于东经111°34′ ...
//www.110.com/panli/panli_17935857.html -
了解详情
9厘米。栅栏上面有铁丝网,铁丝网上有锈迹,栅栏内有若干只牧羊犬。经质证,原告对勘验笔录和当天拍摄的照片没有异议,但是网是后来装上的,其被狗咬住的时候 清被狗咬伤的经过。经被告魏金保申请,本院制作的现场勘验笔录及现场照片,仅证实2010年8月份的现场状况。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认 ...
//www.110.com/panli/panli_17403042.html -
了解详情
工程款820421.35元进行确认。12、2007年8月5日获嘉县人民法院调查宋保玲的笔录。13、新乡巨中元会计事务所有限责任公司司法鉴定意见书,证明1号楼2区、3 号楼经过了验收,以及案件在重审过程中,本院组织三方当事人对7号楼的现场勘验笔录,可以证明豫程公司接收了7号楼,故对豫程公司提出的7号楼不 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
原审法院认为,原告主张被告侵占其耕地东西宽1.2米,2009年1月7日经现场勘验,被告并未对原告构成侵权,故原告诉被告侵权证据不足,本院不予支持。依照 的主要上诉理由是:原审法院判决认定事实不清,判决结果错误,认为一审的现场勘验笔录背离客观事实,不能作为定案的依据,请求二审法院查明事实,依法公证判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_16075980.html -
了解详情
价值为32700元。(6)沁阳市价格认证中心鉴定结论书证实被盗服装价值。(7)现场勘验笔录、现场示意图及再现照片。(8)被告人胡彦磊供述: 2009年9月份的一天 已经将枪上了膛,枪里放有一发子弹。(5)秦保强辨认藏匿手枪笔录及照片证实:2010年1月15日沁阳市刑事侦查大队在秦保强的指引下来到河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_15413697.html -
了解详情
长0.57米。宅基地南北宽14.05米。3.2008年10月对被告妻子尹××的调查笔录及尹××的身份证复印件各一份。主要内容为被告家宅基地北边东院墙至被告西边厕所西 檐长0.28米,被告宅基地南北长17.33米。4.2009年5月22日的现场勘验笔录一份。主要内容为周士朝所建的东屋平房东西墙长4.3米 ...
//www.110.com/panli/panli_5288170.html -
了解详情
证明。证明上诉人车辆未进入被上诉人停车场的事实;二、衡阳市公安局蒸湘分局的询问笔录。证明上诉人车辆当晚停放在被上诉人门口的事实。经本院组织双方当事人质证,被上诉人 二的关联性提出异议。本院认为,被上诉人提供的证据一、二与公安机关的现场勘验笔录及证明相吻合,故本院对被上诉人提供的证据一、证据二的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_704660.html -
了解详情
客观反映原告交付工作成果时的质量情况。同样,原审法院现场勘验笔录,虽双方无异议,但也只能反映现场勘验时九龙山庄部分土建项目的质量情况,而不能反映原告 勘验,因上诉人在接收被上诉人交付的工作成果后从未提出过质量异议,且照片及勘验笔录并不能客观反映被上诉人在交付工作成果时的质量状况,故一审法院对此不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_288722.html -
了解详情
各一份,证明被采伐树木的地点、数量、立木材积等事实;2、询问逯X平笔录二份,证明逯X平反映其5棵泡桐树被逯富贵盗伐;3、询问逯卷、逯三 树木的所有权;逯占义所述不真实,逯坡村委会的证明对树木权属没有明确表示;现场勘验笔录不全面,失去真实性,处罚决定适用法律错误。本院认为,被告提供的上述证据符合证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_288655.html -
了解详情