造成的损失。 第八条 争议的解决办法 8．1 甲乙双方在履行本合同的过程中一旦出现争议，可以根据自愿选择协商、调解、仲裁或者诉讼的方式解决争议。 讲授专利技术和培训受让方的有关技术人员 9．5 转让费：指因转让方向受让方转让专利权，受让方应当向转让方支付的价款。 9．6 完整：指转让方向受让方交付的 ...
//hetong.110.com/hetong_4145.html -了解详情
共和国知识产权局经审查后，于2005年1月12日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘李公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 双时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”药品的注册批件。 在本案审理过程中，经伊莱利利公司申请，本院前往中华人民共和国食品药品监督管理局查阅了“重组赖脯 ...
//www.110.com/panli/panli_94917.html -了解详情
“自动关门器”的权利人。瓯宝公司制造、销售的300系列自动关门器侵犯了涉案发明专利权。多玛公司要求瓯宝公司立即停止侵权行为。2004年6月9日，瓯宝 处购买的闭门器产品为302型和3302型两个产品。多玛公司在一审审理过程中明确表示放弃以3302型产品作为证据使用，并不意味着其变更了诉讼请求。根据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_94511.html -了解详情
信公司立即停止侵犯薛惕忠拥有的ZL200320120386.7号“带有锁紧装置的卫生棺”实用新型专利权的行为，未经薛惕忠许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、 法院程序违法，导致该案实体判决错误。一审法院在本案审理过程中，对我公司提出的宣告专利权无效的申请未作形式审查，也未给予释明，没有将该案 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html -了解详情
应当支持。被告钱东明经营华森布艺过程中销售前述侵权木合金窗帘杆产品，亦构成侵权，但经查其并不明知产品涉及侵犯专利权，且所销售木合金窗帘杆产 生产出涉案ZL200420028129.5实用新型专利技术特征之金属层⑵，但尚不能证明在专利申请日前已经作好制造专利产品的全面各项必要准备，故对山尔公司提出的先 ...
//www.110.com/panli/panli_93996.html -了解详情
日立公司等仅是做市场调查和技术交流，并不是去推销产品；其在原告申请专利前已掌握相关类似产品的技术，并且更具实用性。经审理查明，原告于1994年 密封电驱动压缩机的热保护器”发明专利的专利权人，其依法享有的专利权应当受到我国法律保护。在本院组织双方当事人进行技术比对过程中，原告认为被控侵权MB系列内藏式 ...
//www.110.com/panli/panli_93398.html -了解详情
复审委员会作出第9924号无效宣告请求审查决定（简称第9924号决定），宣告本专利权无效。光友公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级 进行核对，真实性无法确认，专利复审委员会不予采信。白家公司在口头审理过程中明确声明放弃证据11，故对证据11不予考虑。因此，专利复审委员会仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_91601.html -了解详情
私公司是“床（2136DJ）”外观设计专利的专利权人，其享有的专利权应当受到法律保护。因对本专利有效性的审查尚在处理过程中，故应依据本专利效力的现有状态 判决。本院经审理查明：2004年7月28日，联邦家私公司向国家知识产权局申请了一项名称为“床（2136DJ）”的外观设计专利（即本专利），设计人为王 ...
//www.110.com/panli/panli_91592.html -了解详情
查明，伊利诺斯公司是名称为“熔融吹塑的方法和装置”的发明专利的专利权人。本专利申请日是1997年10月8日，优先权日是1996年10月8日，于 作出的第9059号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。在一审法院审理本案过程中，腾科公司向一审法院提出向中华人民共和国深圳市中级人民法院（下称深圳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_91589.html -了解详情
23日作出第10120号无效宣告请求审查决定（简称第10120号决定），维持本专利权有效。华通公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院 使用的事实，附件5与附件7组合证明本专利在其申请日前已经公开使用的事实。在本案二审庭审过程中，华通公司表示对附件6的认定予以认可， ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务