合理的作法应当是先问被上诉人是否同意交付，应当查明是否具备交付条件，只有在这些问题明确之后，才能询问上诉人与被上诉人是否同意办理交接手续。因此，首先询问被上诉人，并 合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性，上诉人有权随时终止合同并返还场地给被上诉人，亦有权随时要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html -了解详情
由被告和第三人另行解决。由于原、被告双方签订的《调解协议》约定'协议到合同纠纷案法院最终裁定为止'，而广州中院于2006年1月18日已作出终审判决书，故 公司于2000年6月1日签订《房屋租赁合同》是否是续租行为，该合同对被上诉人山西省人民政府驻广州办事处是否有约束力的问题。李俊义上诉认为其与原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_81130.html -了解详情
合同，并可被予以强制执行。二、关于“提早缴款应予之折扣”问题。该等租赁合同规定的“以普遍使用之公式‘the rule of 78’计算的提早缴款应予之 （三期）的机器设备租金港币68774元，逾期利息港币3388.68元。而本案合同的总租金余额为港币159391.01元（即至2005年7月28日未到期 ...
//www.110.com/panli/panli_74921.html -了解详情
民事判决，向本院提出上诉。 天姿公司上诉请求解除与陈明义签订的房屋租赁合同，要求陈明义支付拖欠的房屋租金83,333元及违约金共计272,232.10元 进行供暖及提供消防喷淋用水而要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_68256.html -了解详情
健可以另行出租厂房，不存在租金损失。故蔡广健该主张不成立。四、押金问题。租赁合同第六条约定，冯欢光应向蔡广健预交押金25000元，合同期满， 的违约责任的真实意思表示，可以认定为违约金的一种方式，应当认定合法有效，原审对此问题的认定与处理正确，本院予以维持，冯欢光主张以上条款应当参照合同法中的定金条款 ...
//www.110.com/panli/panli_68104.html -了解详情
出资兴建的产权为三峡实业公司所有的712.7平方米的房屋出租给雄风公司使用，租赁期限从2005年6月1日至2009年5月31日，年租金22000元。 合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就，即选址意见书的效力问题。参照《建设部关于加强国有土地使用权出让规划管理工作的通知》（建规[ ...
//www.110.com/panli/panli_66435.html -了解详情
约定不明，并就此确认租赁合同属于不定期租赁合同正确。 关于粟捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的 对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行， ...
//www.110.com/panli/panli_65472.html -了解详情
李先明，重庆渝万律师事务所律师。 上诉人洪为本与上诉人李平企业租赁合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年11月6日作出（2004）万民初字第 的诉请应由洪为本承担举证不能的责任。 四、对司法鉴定咨询意见书的认定问题。本院认为，诚如原审所判定“该鉴定由于当事人提供的资料(证据)受限，鉴定机构不能 ...
//www.110.com/panli/panli_65313.html -了解详情
佛山市顺德区人民法院（2004）顺法民二初字第02815号民事判决对与本案同一租赁关系的事实认定为：“2002年8月1日清森公司与鸿福行保健食品(深圳)有限公司签订 对此予以纠正。 其次，关于曾炎柱、曾顺自注销清森公司的行为是否构成租赁合同的根本违约的问题。依据高达公司与清森公司签订的《饮料生产厂租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_64348.html -了解详情
应赔偿被告的损失以及被告的损失如何计算。 一、原被告之间的虾塘租赁合同是否应当解除的问题。 本案的关键在于原告对该滩涂至今未能办理海域使用权证是否为 ，对尚欠的2002年度的租金承担偿还的义务。一审判决认定被上诉人有权解除合同且无需支付2002年度租金有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_63613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务