本院提起上诉。本院于2012年4月5日立案受理后,依法组成合议庭,并于2012年5月9日组织各方当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人蔡福妹和 公司签订场地租赁合同。威宁公司要求我们一年一签,合同是威宁公司提供的格式合同,不论签订日期是什么时候,租期都是从当年1月1日到12月31日,其中还 ...
//www.110.com/panli/panli_49831085.html -
了解详情
陈爱英、李端忠撞倒致伤。对本次交通事故,永城市公安交通警察大队经调查,作出永公交认字(2010)第2010100805号道路交通事故认定书,认定:刘旭负主要责任, 旭的民事和刑事责任。原审法院认为:关于被告刘旭与被告李坤在本案中是什么关系,其民事责任应如何划分的问题。虽然永城市公安交通警察大队认定:刘 ...
//www.110.com/panli/panli_41949747.html -
了解详情
尽快将合同履行完毕,被告以种种理由推托,被告的行为侵害了原告的合法权益,原告经调查了解,得知被告大宇公司系被告危凤艳和危××共同出资组建的有限责任公司,被告 公司无形资产,原告将自己告上法庭作为本案的第二被告,不知原告的用意何在,法律依据是什么。综上,被告危凤艳认为,原、被告签订的公司买卖合同是在平等 ...
//www.110.com/panli/panli_36940929.html -
了解详情
的面部深层清洁。做到一半的时候进来了一位女同志说是总部来调查他们的服务太度等一些问题,当时自己的神智有点不是很清了,然后就向我介绍他们的年卡还让他们的 就买了他们那一套价值840元的化妆品。当时他们还问需要排空吗,我也不明白什么意思就答应了 谁知道他们就把包装给拆开了。 昨天晚上想了一晚,都没有睡着觉 ...
//www.110.com/ask/question-2089909.html -
了解详情
财产保险股份有限公司榆林中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年3月2日立案受理后,依法由审判员王成峰独任审判,于2011年4月11日、2011年 被告公司印章,不予认可。对证据8有异议,认为该证据并没有附原告乘车的目的是什么的说明。对原告提供的证据9无异议,从该证据中可以看出被告对责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_36198928.html -
了解详情
和主持双方达成的赔偿协议是否可作为定案依据;3、一审判决赔偿的具体金额的依据是什么。一、关于被上诉人是否具有三类手术的资质,上诉人是否就免责条款作出了 无争议,亦未申请医疗事故鉴定,上诉人在接到被上诉人的报案后,对事故进行了调查,在明知的情况下,对是否进行医疗事故鉴定亦没有提出异议。攸县卫生局也认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28438450.html -
了解详情
少女实施了子宫切除手术。该事件在网络和媒体上被披露后,当地警方随即立案对事件展开了调查。[3]由于我国立法对法定代理人代行医疗同意权的行为无任何限制性规定, 说明,并取得其书面同意的规定带来了诸多模糊不清的问题,如不宜的判断标准是什么?不宜的判断标准应由谁掌握?医院是否应承担侵犯患者知情同意权的责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-302654.html -
了解详情
案件结案是不确定的概念,一审判决也没有明确指出与张育林关联性指的是什么。要求上诉人举证证明排除以上关联性违反了民事诉讼的举证规则,应由被上诉人举证证明和张 。其后李淑君本人在诉状及授权委托书上亲自签名,表明提起知情权诉讼系其真实意思表示。张育林之前受李淑君委托在诉状及授权委托书中代为签名,其法律效力及 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情
而丢失这些装备意味着游戏很难继续进行。向警方报警,但警方以技术力量不足为由拒绝立案。后经查证,2003年2月17日12时55分左右,这些装备莫名其妙被一个叫 ,不是财产。 对于此武器装备是否为财产,所有人对其享有的权利实质是什么?法律应否保护,如何保护?我拟在这些方面作一些探讨。 由于现实生活中,关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238657.html -
了解详情
立新与夏文国是合伙关系,张立新不应只接收一次货物,张立新不知道货物是什么,也未打开货物包装,谁发的货张立新也不知道。原告陈子文辩称, 问题予以确认。被告张立新、夏文国未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见,本院认定案件事实如下:2001年10月,原告陈子文在俄罗斯 ...
//www.110.com/panli/panli_24831456.html -
了解详情