还要求阿祥承担双方分居后她在生活及看病时产生的债务和其他费用。 白纸黑字签订的协议是否有效？昨天，拱墅区人民法院对该案作出一审裁决，法院的判决准许了双方 该协议中对财产的取得以一方提出离婚为前提，违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，因此法院确定该协议中对财产处理的约定无效。法院同时考虑到本案晓敏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285403.html -了解详情
约定第七条与男方2005年10月提出离婚，后二次提出离婚，认为当初签订约定时以离婚为目的，有欺诈行为，应认定协议无效。同时将52平方小套分割给女方 一份2005年10月底民事裁定书是否是二审中规定的新证据？女方认为2005年7月签订财产约定第七条中（男方不得以何任借口解除婚姻）和男方2005年10月 ...
//www.110.com/ask/question-910294.html -了解详情
或发回重审。被上诉人何海霞答辩称，1、“离婚协议”合法有效，双方意思真实，且系在民政部门监督、见证和主持下签订，内容系双方有权处分的范围。2、上诉状中称诉争房屋不属夫妻共同财产的理由不成立。“离婚协议”第2条足以说明，上诉人母亲确认合同无效一案，舞阳县人民法院已作出（2010）舞民初字第383号 ...
//www.110.com/panli/panli_26126115.html -了解详情
其未在答辩期间提出，系无效异议，且淳自强的经常居住地在酉阳县，故酉阳法院对该案有管辖权。2、淳自强对林琼提交的9-4离婚协议、11-26离婚协议 非为自己真实意思表示，但未提供充足的证据佐证。双方当事人当时以到民政部门离婚而签订了离婚协议，其中涉及婚姻关系的解除和共同财产的分割问题，对双方婚姻的解除 ...
//www.110.com/panli/panli_17218610.html -了解详情
情况，本院经全面认真地审查分析认为，对原告提供的双方于2006年10月8日签订的离婚协议的真实性，被告没有异议，本院予以采信。对被告提供的证据1、2原告 因此，该协议中的第二条关于房产分割的条款，应认定无效。故原告要求按协议主张一套商住房的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如果胡艳筱需要对42、 ...
//www.110.com/panli/panli_233556.html -了解详情
案外人徐某、陶某分别于2006年11月3日及2004年12月12日签订的租房协议两份与本案无关。对于案外人上海青浦某房产经营有限公司2005年6月20日 其有理由相信是被告夫妻双方共同意思表示，因此，被告刘某转让房屋的行为应属无效。 因此，综合看来，不能认定原告与被告刘某之间的房屋转移行为，因而原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148751.html -了解详情
证明是复印证，且内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证人 已收到7000元，剩余43000元的债权，根据双方在2002年10月24日达成的协议，可以认定由被上诉人享有其中的债权26000元，由上诉人享有债权17000元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_35484.html -了解详情
：18301725408.） 一般而言，夫妻双方前后分别签订两份内容不同的离婚协议，应视后协议对前协议约定的变更，前协议在后协议签订后即失去法律效力。但是在 权利义务约束。根据契约自由以及当事人意思自治原则，本案前协议中存在特别的约定完全符合双方的真实意思表示，在该协议不存在无效的情形之下，应当按照前 ...
//www.110.com/ziliao/article-536175.html -了解详情
姜某各占50%的股权，2010年6月，陈某和刘某感情破裂，刘某起诉陈某离婚，被法院驳回。陈某在收到法院判决并征得姜某同意后，和同学李某商量，想将 的情况下，仍与陈某签订了股权转让协议，并约定转让价款为10万元，后刘某得知该情况后，将陈某和李某起诉至法院，要求确认该股权转让协议无效。 【判决】 最终法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-511303.html -了解详情
万债务，被告利用出售其婚前房屋已偿还完毕。最终剩下的110万债务，系夫妻双方签订办理的抵押贷款，男方坚持该笔系夫妻共同债务，庄荣华律师通过巧妙的发问， 夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权： 女儿由女方抚养。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务