。经审查,本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,合同的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖 》第二十五条、第三十八条的规定,裁定如下:被告上海某资产经营管理有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送上海市松江区人民法院处理。如不服本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_23506488.html -
了解详情
北京桂香村食品有限公司(以下简称桂香村公司)因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 为:1、桂香村公司与海淀供暖中心不存在供暖关系,也无任何形式的供暖协议;2、桂香村公司与王风云不存在劳务关系,王风云的劳务关系在北京万 ...
//www.110.com/panli/panli_171110.html -
了解详情
公司,住所地北京市宣武区南线阁8号。 法定代表人董淳,董事长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称供暖所)与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司 参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。供暖所与华盾公司所签供暖协议,系依法成立,应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。现 ...
//www.110.com/panli/panli_130963.html -
了解详情
特别授权诉讼代理人:郑培明,云南培明律师事务所律师。 被告:昆明锐思投资经营管理有限公司。 住所地:昆明高新开发区海源中路18号综合楼二楼。 法定代表人:曾 回避申请。2006年8月9日,拓普技术以其与锐思投资达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。 本院认为,依据《民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_105453.html -
了解详情
。特别授权诉讼代理人:郑培明,云南培明律师事务所律师。被告:昆明锐思投资经营管理有限公司。住所地:昆明高新开发区海源中路18号综合楼二楼。法定代表人:曾飞 的回避申请。2006年8月9日,拓普技术以其与锐思投资达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为,依据《民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_78522.html -
了解详情
的原则开展各项业务活动;(3)城市信用合作社依法接受银监会的监督管理和联社的行业归口管理。 经营管理的具体内容包括:第一,城市信用社实行资产负债比例管理 。 第六,城市信用社可以参加同城票据交换和资金清算,异地城市信用社之间可以签订协议,解决相互通汇问题,各商业银行在开户、结算、现金供应方面应提供方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-281914.html -
了解详情
某置业管理有限公司职员。原告陈某、原告陈某诉被告杨某、被告上海市某经营管理有限公司(下称某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 据被告某公司证据1、2依法认定两原告作为购房时之同住成年人曾在相关购房协议中对杨某购房行为予以签字认可。对司法鉴定中心出具之《鉴定意见书》,因鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_5937298.html -
了解详情
代理人:郑曦,福建大佳律师事务所律师。上诉人高扬寿、上诉人金宏刚因船舶经营管理合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2010)厦海法商初字第132号民事判决 原告高扬寿与被告金宏刚签订的《船舶买卖合同》,系双方真实意思表示,且该协议未违反法律行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方应按合同约定履行权利义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_35719036.html -
了解详情
市政二建设工程有限责任公司(以下简称市政二公司)与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法 称,1995年10月12日,市政二公司与海淀供暖中心签订《供暖协议书》,该协议签订不严谨,且市政二公司已改制、住户人员变动大,故市政二公司诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_276130.html -
了解详情
人北京市海淀区物资回收公司(以下简称物资回收公司)因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市海淀区 ,因为实际享受海淀供暖中心供暖服务的是耿大崇本人,故在双方没有书面供暖协议的情况下,海淀供暖中心应当起诉耿大崇个人。3、海淀供暖中心已收取 ...
//www.110.com/panli/panli_170331.html -
了解详情