储某的行为该如何定性，形成两种意见： 第一种意见认为，储某的行为不构成交通肇事罪。理由是：认定某一行为构成犯罪，则危害行为与危害结果之间必须存在 。 评析：笔者同意第二种意见。 对于本案储某的交通肇事行为与被害人周某死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系之所以产生分歧，是因为本案存在两项事实：储某撞击周 ...
//www.110.com/ziliao/article-54885.html -了解详情
诉讼。两个案件被分到不同的法庭进行审理。审理中，后收案的法庭发现此情况。评析：夫妻双方同一时期相互起诉离婚如何处理，一致的意见是两个案件不能够孤立审理，否则容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决，导致司法冲突。既便是结果一致，对同一身份关系纠纷做出两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-44662.html -了解详情
受害人提供证据证明损害事实是由侵权行为人造成，而由各行为人分别举证证明自己对损害结果发生具有的过错轻重程度，如果各行为人均无法证明各自的过错轻重程度，即无法 内的赔偿责任，对此，一审与二审的判决理由是一致的。本案的核心问题在于如何确定肇事者的责任承担，即三车肇事行为是否构成共同侵权，对此，争论比较激烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -了解详情
诉讼。两个案件被分到不同的法庭进行审理。审理中，后收案的法庭发现此情况。评析：夫妻双方同一时期相互起诉离婚如何处理，一致的意见是两个案件不能够孤立审理，否则容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决，导致司法冲突。既便是结果一致，对同一身份关系纠纷做出两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-40787.html -了解详情
受害人提供证据证明损害事实是由侵权行为人造成，而由各行为人分别举证证明自己对损害结果发生具有的过错轻重程度，如果各行为人均无法证明各自的过错轻重程度，即无法 内的赔偿责任，对此，一审与二审的判决理由是一致的。本案的核心问题在于如何确定肇事者的责任承担，即三车肇事行为是否构成共同侵权，对此，争论比较激烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -了解详情
和引文充分说明，所谓美国宪法没有对违宪审查作任何规定，它是美国司法实践的结果23的说法是不符合事实的。 众所周知，美国宪法还规定了法官终身制，为什么要规定 判处被告死刑是违法的。因此，应当将被告释放。如果这个假如是真的，我们该如何评价这个法院的做法呢？相信读者都能同意这样的道理：尽管这个法院没有判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141307.html -了解详情
致被绑架人死亡和故意伤害致被绑架人死亡，是绑架罪的加重结果；而对杀害被绑架人应当如何理解，在刑法理论界和实务界存在两种不同观点：一种观点认为 、审判人员还是被害人亲属、人民群众根据有关证据都认为被绑架人已被杀害，而坚持以结果加重的理由来对被告人不判处死刑，肯定难以实现法律效果和社会效果的统一。如果仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-136580.html -了解详情
意还是经过事前策划，准备了什么工具，怎样排除妨碍，何时动手，如何逃离，作案的动和是什么，如何处理劫取的财物等。若是共同犯罪，查明有无策划，策划 图、现场照片；证明犯罪嫌疑人、被告人抢劫作案的视听资料。 （4）关于抢劫犯罪的结果证据：被害人被抢劫款物特征数量的陈述；犯罪嫌疑人、被告人对劫取款物特征、数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-25879.html -了解详情
，期限8个月。信用社几次托人捎话、见面追要、甚至上门催款，都没有结果。这次，原告正式起诉，用原告的话说，“要依法收贷”[2].为了依法收贷，原告不仅 如果这些不同的法律理论成立的话，或者说我们当时所接受的理论依然成立的话，它们又是如何在这个案件中达得到有机的解释的？这些问题直到今天仍然困惑着我自己。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-21616.html -了解详情
当事人的法制观念已经大大提高，只要法院依法办案，当事人完全可以接受法官当庭宣判的结果。笔者认为，做好当庭宣判，其重要环节就是要做好庭前准备工作。审判员接手 的适用，一直以“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”为具体条件，但是，如何根据上述条件区分案件繁简，程序法上没有加以规定。过去法律条文少，各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务