缔约过失责任案例 -全站搜索

恶意抗辩与合同无效的认定

，最高人民法院也未就此做出司法解释。由于我国法律对恶意抗辩缺乏限制，恶意抗辩的案例时有发生，由于法律规定的缺乏又同时导致了审判实践中的混乱，因此，明确对恶意规定禁止恶意抗辩，但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定，也可以在一定程度上减少并遏制恶意抗辩行为的产生。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-509791.html -了解详情

恶意抗辩与合同无效的认定

，最高人民法院也未就此做出司法解释。由于我国法律对恶意抗辩缺乏限制，恶意抗辩的案例时有发生，由于法律规定的缺乏又同时导致了审判实践中的混乱，因此，明确对恶意规定禁止恶意抗辩，但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定，也可以在一定程度上减少并遏制恶意抗辩行为的产生。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-349063.html -了解详情

合同生效与合同成立的关系

待定、可变更、可撤销等多种情形。(注：崔建远主编：《新合同法原理与案例评释》，吉林大学出版社1995年5 月版，第121页。 )合同的成立只需通过补正或者实际履行使合同成立。如果当事人没有采取补正措施，有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益的损失，表现在当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-349060.html -了解详情

银行对客户的保护义务研究

，吸引着无数不法分子的邪恶眼光。客户在银行营业场所人身、财产安全遭受不乏侵害的案例屡屡发生，客户的损失因侵害人的逃逸或挥霍而无法从直接侵害人处得到赔偿相应的义务。客户进入银行后进行交易前，客户遭受侵害时，银行应否承担缔约过失责任的关键在于银行是否对客户负有先合同义务及银行是否存在过错两个方面判断。 ...

//www.110.com/ziliao/article-274111.html -了解详情

论顾客权

权利人的公平竞争权，应作为一般侵权对待，适用过错责任原则。另外，应考虑违约责任中如何适用合同法上的缔约过失责任、后合同义务，从而通过诉讼程序实现权利的民间习惯中顾客权也具有进行合法转让的可能性。我国法院在处理顾客权纠纷的若干案例中，往往参照反不正当竞争法的一般条款进行处理。而作为商业秘密本身来说， ...

//www.110.com/ziliao/article-242247.html -了解详情

法律行为成立与生效的再认识

，二者的法律后果也有不同。如果法律行为没有成立，导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。 [13] 关于这些规则的例外规定具体参见：崔建远主编：《新合同法原理与案例评释》，吉林大学出版社1999年版，第57-59页。 [14] 参见《联合国国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-237916.html -了解详情

论人体器官移植中的自我决定权与国家义务

都不能强迫他履行承诺，也不能基于捐献志愿书、移植请求书诉求他的缔约过失责任，因而，这一界限更多的是以事前预防的角色发挥效力的。但如果供体是否一视同仁呢？国家须以立法的形式提供依据。此外，还应建立器官移植利益相关者的责任机制，防止可能滋生的腐败。 3．建立立体的器官移植法律体系器官移植涉及多元价值的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226459.html -了解详情

合同成立与生效的区别

、可变更、可撤销等多种情形。（注：崔建远主编：《新合同法原理与案例评释》，吉林大学出版社1995年5 月版，第121页。）合同的成立只需通过补正或者实际履行使合同成立。如果当事人没有采取补正措施，有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益的损失，表现在当事人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-181675.html -了解详情

恶意抗辩与合同无效的认定

，最高人民法院也未就此做出司法解释。由于我国法律对恶意抗辩缺乏限制，恶意抗辩的案例时有发生，由于法律规定的缺乏又同时导致了审判实践中的混乱，因此，明确对恶意规定禁止恶意抗辩，但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定，也可以在一定程度上减少并遏制恶意抗辩行为的产生。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-181438.html -了解详情

银行对客户的保护义务研究

，吸引着无数不法分子的邪恶眼光。客户在银行营业场所人身、财产安全遭受不乏侵害的案例屡屡发生，客户的损失因侵害人的逃逸或挥霍而无法从直接侵害人处得到赔偿相应的义务。客户进入银行后进行交易前，客户遭受侵害时，银行应否承担缔约过失责任的关键在于银行是否对客户负有先合同义务及银行是否存在过错两个方面判断。 ...

//www.110.com/ziliao/article-16265.html -了解详情