是与盗窃罪区别的关键所在,也就是说,认定职务侵占罪关键有两点:(1)特殊范围内的人员(主体);(2)利用职务上的便利。本案中驾驶员余某等三被告人系某冶炼铸造公司的职工,符合职务侵占罪的主体构成要件;客观上利用了趁各自开铲车值班出水渣的职务之便,将厂内的铁馏子埋入水渣 ...
//www.110.com/ziliao/article-143866.html -
了解详情
《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》中指出“利用职务上的便利,是指国家工作人员、集体经济组织工作人员或者前述其他受委托从事 条规定的贪污罪的“法占有行为”的手段包括“盗窃、诈骗、侵吞或其他非方法”。职务侵占罪源自贪污罪,他们之间区别是在于犯罪主体的身份、侵犯客体的性质不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-58415.html -
了解详情
财物非法占为已有的行为。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人使用,数额较大,超过 占有、使用单位资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -
了解详情
某则因与张某相勾结,共同窃取了公共财物,依照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定,构成贪污罪的共 第二种意见。 根据我国《刑法》第382条规定, 所谓贪污罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-54506.html -
了解详情
挪用金额共计人民币1275416.1元;起诉书还指控被告人于2007年9月10日,利用职务之便,在明知自己无偿还能力及挪用的公司资金无法弥补的情况下,将 认定。3、 指控被告人于2007年9月10日拿走公司61万元的行为构成职务侵占罪不成立起诉书指控被告人拿走61万元主观上属于“以非法占有为目的”,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27299.html -
了解详情
十五年有期徒刑。由于没有更高法定刑的威慑,极易导致行为人破罐破摔,继续大肆侵占本单位财物,从立法环节起不到刑罚应有的预防功能。其次是案发后受 悬殊。随着社会主义市场经济的发展,社会处于转型期,特别是物权法平等保护原则的制定,对职务侵占罪的刑事打击力度不足的缺陷日益明显。 三、缺乏罚金刑,打击方法单一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137482.html -
了解详情
实践中,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等利用从事单位业务活动的便利条件,侵占所在单位财物的现象并不鲜见。例如,被告人张某原系某航空公司在另一 犯罪构成要素的遴选与设定规则。 基于上述理由,笔者以为单位的聘用形式不是判断职务侵占罪的主体能否成立的关键因素,要点在于把握行为人是否实际承担了单位赋予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136448.html -
了解详情
实践中,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等利用从事单位业务活动的便利条件,侵占所在单位财物的现象并不鲜见。例如,被告人张某原系某航空公司在另一 犯罪构成要素的遴选与设定规则。基于上述理由,笔者以为单位的聘用形式不是判断职务侵占罪的主体能否成立的关键因素,要点在于把握行为人是否实际承担了单位赋予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6297.html -
了解详情
将该款从海口馨叶工程有限公司的账上转走。被告人朱杉对公诉机关指控其犯职务侵占罪予以否认,辩称:北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司股东会曾决定奖励其168万余元 至今,其出资人的情况亦发生过多次变化。2002年4月间,被告人朱杉利用职务之便,将“北京馨叶公司”账户内的人民币200万元划入海口馨叶工程有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -
了解详情
销售公司储运部三炼钢轧材成品工,住北京市石景山区苹果园一区14栋505号。因涉嫌犯职务侵占罪于2005年7月15日被羁押,同年7月16日被刑事拘留,同年7 惠在首钢第三炼钢厂钢坯车间乙班任精整工期间,利用负责发运、清理、入库的职务之便,与被告人冯文革预谋窃取本单位钢坯,由冯文革开具成品携出证。后被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_91269.html -
了解详情