审判」枝江市人民法院经审理确认上述事实,认为:原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确,双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产 关系。一审判决将本案案由定为股权转让质量赔偿纠纷,就是这种混淆的集中体现。卞成居作为矿泉水公司的一个股东,无权处分该公司的财产,依照《公司法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
审判」枝江市人民法院经审理确认上述事实,认为:原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确,双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产 关系。一审判决将本案案由定为股权转让质量赔偿纠纷,就是这种混淆的集中体现。卞成居作为矿泉水公司的一个股东,无权处分该公司的财产,依照《公司法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -
了解详情
;会议另通过其他决议。同日,魔蝎公司办理工商变更登记,变更吴君为魔蝎公司股东。 原审法院认为:魔蝎公司经股东会一致决议,同意熊言禄将其持有的55%股权 2、上诉人吴君与被上诉人熊言禄之间签订的《股权转让协议》系双方真实意思的表示,合法有效,该股权转让亦经魔蝎公司其他股东一致决议认可,故该股权转让协议对 ...
//www.110.com/panli/panli_65714.html -
了解详情
就不能上市,因此,嘉比公司并没有违约。3、原嘉比公司之间的股权转让得到了其他各方股东的同意,并经中国政府有关部门审查批准,俱乐部董事会决议无权作出取消转让股权 嘉比公司,由于嘉比公司至今未付款,导致由嘉励公司借钱给中方取国土证的协议未能实施,为此董事会决定:嘉比公司须在一个月内将十五股转让金如数交付嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_59689.html -
了解详情
本案双方当事人的争议焦点是:1、1999年5月19日订立的《股权转让协议》是否发生法律效力;2、100万元款应否抵扣。对此,本院予以查明、分析并认定。1、 ,不合法的合同不能受到法律保护,也不能产生当事人所期待的法律效果。本案中股东与股东之间的股份转让,为我国《公司法》所允许,《公司法》第三十五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26108.html -
了解详情
建德鲤达里公司成立审批之时的中方股东为泉州市建德机械工业联营公司,而非郭献章;建德鲤达里公司的股权转让协议的签订,经原泉州市鲤城区对外经济 通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正”错误。该案股权转让中的《股权转让协议书》、《董事会决定》,规范的是两个企业法人股东之间的权利义务关系。而在上述两份文件中 ...
//www.110.com/panli/panli_18801.html -
了解详情
公司出资250万元、中远物流公司出资250万元;股东之间可以相互转让其部分出资,股东转让其出资需由股东会讨论通过,股东向股东以外的人(企业法人或自然人)转让 在本案审理过程中中艺远东公司也向法院明确确认其无法完成公开交易的前期法定程序及提供相关材料,故双方的股权转让协议违反了关于国有资产必须公开交易的 ...
//www.110.com/panli/panli_38415647.html -
了解详情
行为。3、2009年4月6日的漯河市许慎中学股东会议决议、五被告出具的承诺,证明原、被告之间签订的股权转让协议是有效的。被告对该组证据的真实性 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院,同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_31884668.html -
了解详情
转让给赵天保,黄伊涛对其与赵天保签订的股权转让协议并不持异议,而且还在工商部门进行了变更登记,将公司股东由其一人变更为其和赵天保二人。同时,万 了转让后所得的股份,所以,黄伊涛应支付银瑞公司股权转让金690000元。因黄伊涛与银瑞公司之间的股权转让债务系在其与张辉婚姻关系存续期间所形成,属夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_15711049.html -
了解详情
股东及股东以外的人处分公司财产,不符合法律规定。因个人之间签订的上述关于土地开发的协议,涉及对公司财产的处分,与工商行政管理机关于公司财产登记相比,不具有证据优势,也无全体股东签名,而且原告常全堂和被告党长玲至今又无签订新的股权转让协议,因此,被告辩称理由成立。故原告请求公司财产与 ...
//www.110.com/panli/panli_15021219.html -
了解详情