。但最高法院于2001年5月22日决定：托运人、收货人就沿海、内河货物运输合同向承运人要求赔偿的请求权，或承运人向托运人、收货人要求赔偿的请求权，时效期间为 权利被侵害之日起计算”的海事请求权纠纷，即适用于航次租船合同请求权、船舶租用合同请求权、海上拖航合同请求权等纠纷，且前提条件是权利人客观上不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-25678.html -了解详情
。但最高法院于2001年5月22日决定：托运人、收货人就沿海、内河货物运输合同向承运人要求赔偿的请求权，或承运人向托运人、收货人要求赔偿的请求权，时效期间为 权利被侵害之日起计算”的海事请求权纠纷，即适用于航次租船合同请求权、船舶租用合同请求权、海上拖航合同请求权等纠纷，且前提条件是权利人客观上不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-14104.html -了解详情
分公司(下称申大公司)诉被告湖北晴川轮船有限公司(下称睛川公司)海上货物运输提单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申大公司的 3月26日。1999年2月14日，香港财讯船务有限公司与晴川公司签订航次租船合同，约定：香港财迅船务有限公司租用“睛川7号”轮运货到日本。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_15577.html -了解详情
银行同期贷款利率计算）。三、驳回上海糖烟酒公司的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题，包括：承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效， 的法律关系的另一民事法律关系，即他们相互间的运输合同（包括航次租船合同）或定期租船合同关系，因此，法院在审理货方对多个承运人提起的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -了解详情
银行同期贷款利率计算）。三、驳回上海糖烟酒公司的起诉。[评析]本案集中反映了沿海货物运输合同纠纷中存在的典型问题，包括：承运人没有水路货物运输许可证应否认定合同无效， 的法律关系的另一民事法律关系，即他们相互间的运输合同（包括航次租船合同）或定期租船合同关系，因此，法院在审理货方对多个承运人提起的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -了解详情
种损失；6、提单倒签并非界龙公司所为，界龙公司只是与新通公司签订航次租船合同，提单的签发与界龙公司无关。大恒公司答辩称：1、中国大恒公司 申请再审的主体资格存在问题的主张不能成立。本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙公司为本航次运输的承运人，负有依照实际装船日期签发提单的义务。新通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42884.html -了解详情
，金辉公司与华隆公司、渤海公司、九顶公司、新鹤公司没有合同关系，因此其也无权以合同纠纷为由起诉华隆公司、渤海公司、九顶公司、新鹤公司。 金 和行为能力，其经营水运业务的一切行为，包括作为承运人签订的航次租船合同和其他运输合同，都是无效合同。另一种意见认为，1993年最高人民法院《全国经济审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -了解详情
提供的水路货物运单、货物交接清单、保险金赔付凭证、进出口货物运输保险协议书、航次租船合同、往来函件等证明，以及庭审笔录为证。所有证明经当事人质证和合议庭认证 和公司将货损追偿权利交给保险办事处为条件，结束015号保单项下货损保险纠纷。这一协议是双方当事人协商一致后的共同意思表示，不违反国家法律，不损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-38413.html -了解详情
提供的水路货物运单、货物交接清单、保险金赔付凭证、进出口货物运输保险协议书、航次租船合同、往来函件等证明，以及庭审笔录为证。所有证明经当事人质证和合议庭认证 和公司将货损追偿权利交给保险办事处为条件，结束015号保单项下货损保险纠纷。这一协议是双方当事人协商一致后的共同意思表示，不违反国家法律，不损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -了解详情
花苑银丰三街6号9楼。原告大连中海航船务公司与被告广州粤航货运有限公司欠款纠纷一案，原告于2001年7月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于 《一九九六年八月七日双方对帐记录》；6、原、被告签订的“海吉顺”轮《航次租船合同》及《海吉顺—9901运费计算(尚欠“中海航”的部分)》；7、2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_60260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务