,系第三人之子,代理权限为一般代理。原告鲁振利不服被告睢县人民政府土地行政处理一案,于2010年元月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于 注销原告持有的宅基证,属于适用法律错误。综上所述,请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。原告在法定期限内向本院提供如下证据材料:1、2009年5月28日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3548155.html -
了解详情
豫律师事务所律师。上诉人李连举、李彩廷因一审被告柘城县安平镇人民政府土地行政处理一案,不服柘城县人民法院作出的(2009)柘行初字第8-2号行政 ,一审被告柘城县安平镇人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。上诉人与被上诉人均提供了涉案争议土地的证据,而一审被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_324416.html -
了解详情
业务科科长。委托代理人:许毛仁,江西阳中阳律师事务所律师。上诉人文培森因城建行政处理一案,不服南昌市东湖区人民法院(2009)东行初字第15号行政 调查,301室住户向被上诉人提供了其2007年6月25日已依法取得的装修行政许可件《南昌市住宅室内装饰装修工程项目申报登记表》及《房屋装饰装修安全鉴定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_303501.html -
了解详情
,经政府研究,根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国水利法》,作出处理意见如下:一、限15日内拆除一切违章建筑,疏通排水沟。二、如不服可向县 楼花厂有国有土地使用证,原告现居住的地方不属于乡镇规划区域,镇政府对原告作出的行政处理决定事实不清,程序不合法,证据采信不当,要求法院判决撤销符草楼 ...
//www.110.com/panli/panli_271283.html -
了解详情
申扬律师事务所律师。上诉人安旗中心因被上诉人五金公司诉上诉人沈河分局公安行政处理纠纷一案,不服沈河区人民法院(2005)沈河行初字第12号行政 的证据是被上诉人提供的盖有佳木斯市进口设备配件供应公司沈阳汽车销售处发票专用章和沈阳市工商行政管理局汽车交易市场管理专用章,原审就认定不是明知赃车,是错误的, ...
//www.110.com/panli/panli_264379.html -
了解详情
参加听证,本院对申请执行的衡蒸劳社监处字(2008)9号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。本院审查认为,被执行人衡阳市蒸湘区蒸湘医院于2008 之规定,对被执行人作出了衡蒸劳社监处字(2008)9号劳动保障监察行政处理决定书,决定:限被执行人在2009年1月14日前支付贺静2008年6月14 ...
//www.110.com/panli/panli_228311.html -
了解详情
良不服通许县人民政府2009年4月2日作出的通政土(2009)第6号土地行政处理决定,向本院提起诉讼。本院于2009年5月11日受理后,依法组成 已不在任;2.本案应当先行复议,对复议决定不服方可提起行政诉讼;3.县政府的具体行政行为事实清楚,程序合法,应予维持。 本院依照原告的申请调取了以下证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_205210.html -
了解详情
于2008年10月31日作出了芒政行决字(2008)1号土地权属争议行政处理决定。原告王德才不服该决定,向虞城县人民政府申请复议。虞城县人民政府维持了 原告仍不服,于2009年4月24日向虞城县人民法院提起行政诉讼,要求撤销该处理决定。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_196440.html -
了解详情
心诚律师事务所律师。一般代理。 上诉人马学芝因柘城县陈青集镇人民政府(以下简称陈青集镇政府)土地行政处理一案,不服柘城县人民法院于2009年3月29日作出的(2009)柘行初字第4号行政判决, 2009年5月26日上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭, 2009年6月25日公开 ...
//www.110.com/panli/panli_172728.html -
了解详情
原告张秀兰诉被告新野县人民政府,第三人贺恩波、贺恩禄为土地行政处理一案,南阳市中级人民法院受理后指定邓州市人民法院管辖,该院于2008年7月15 争议土地使用权。被告于2004年8月12日作出新政土处〔2004〕6号处理决定书,原告不服,向南阳市人民政府申请复议。南阳市人民政府经复议作出了维持决定, ...
//www.110.com/panli/panli_147555.html -
了解详情