不当。为此要求撤销被告作出的阳林罚书字[2010]第047号林业行政处罚决定书。原告提供以下证据:1、广西壮族自治区木材检尺码单,证实木材的数量; 原告要求被告赔偿经济损失30000元的诉讼请求不予一并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第㈠项之规定,判决如下:维持被告田阳县林业局2010 ...
//www.110.com/panli/panli_21500937.html -
了解详情
“源公(治)决字(2010)第27号”行政处罚决定并及时送达原告。此次行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当,并无违法之处。庭审中,被告源 ;7、漯公源刑(2009)活检字第030号法医学人体损伤检验鉴定书。以上证据的真实性,本院予以采信。对被告提供的:1、2009年元月20日询问童桂 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -
了解详情
拆除违建房屋。两原告不服提起行政诉讼。原审法院认为,沛县规划局作为沛县的城乡规划行政主管部门,依法具有对沛县行政区域内城乡规划管理的法定职权。根据《徐州市城市规划管理 ;3、公示表;4、农村集体土地承包经营权证书;5、撤销行政处罚决定书通知。上述证据均已随案移送至本院。二审中,上诉人向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20388585.html -
了解详情
我局对冯江顺作出的靖公(治)决字[2009]第401号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律正确。2009年6月9日12时13分 的犯罪行为当作普通违法行为处理,属认定事实和适用法律错误而向百色市公安局提起行政复议。2010年1月30日,百色市公安局作出复议决定:维持被告靖西县公安局(治) ...
//www.110.com/panli/panli_20386550.html -
了解详情
处罚决定。被告未提交书面答辩状,但在庭审中辩称,被告对原告实施的治安行政处罚,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。第三人张红军请求法院维持 锦荣具有执行力,被告之行为并不违法法律规定,故原告诉称被告剥夺了其申请行政复议的权利的观点,不予采纳。由于原告的行为侵犯了第三人的人身权利,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19889723.html -
了解详情
合法手续与现场图核对,证明其修建合法。6、李兴×、李××向榆林市规划局的行政复议申请书。证明2010年7月26日李兴×、李××要求城建局在法定期限内对第三 年4月27日作出的横公(行)决字(2010)第219号公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_19610743.html -
了解详情
公安行政处罚决定书,责令被告重新作出对第三人蔡鼎男作出行政拘留的行政处罚决定。原告向法庭提供的证据有:1、电话记录单,证明蔡鼎男有电话威胁的 提出行政诉讼,本院于二0一0年一月二十九日作出(2009)荔行初字第32号行政判决书,判决维持该行政复议决定书。蔡鼎男不服,提出上诉。莆田市中级人民法院于二 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -
了解详情
诉请正确,请求二审法院判决维持原判。被上诉人重庆市江津区公安局在法定期限内向原审法院提交的证据有:1、受案登记表。证明系依法办案。2、户籍材料。证明舒元容身 元容作出的津公(蔡家)决字(2010)第34号公安行政处罚决定书事实清楚,证据充分,处罚适当。原审法院审理程序合法,判决驳回上诉人的诉讼请求并无 ...
//www.110.com/panli/panli_19336582.html -
了解详情
地维公司相关资质材料;3、拆除工程施工合同及关于地维设备拆除招标纪要。该组证据主要证明事故的报告主体是四川宏达爆破工程有限公司。第四组法律依据:1、 生产安全事故进行调查处理的法定职权。被上诉人在一审中举示的第一组证据,能够证明其作出的行政处罚决定程序合法。本案中,双方当事人对2008年5月18日发生 ...
//www.110.com/panli/panli_19335963.html -
了解详情
铭隆会议服务有限公司。法定代表人方传凡,经理。被上诉人(原审被告)重庆市交通行政执法总队直属支队。法定代表人陈卫东,支队长。委托代理人王渝。委托代理人曹 、重庆铭隆公司的听证申请、听证会通知、听证笔录、听证会报告、行政处罚决定书及送达回证,该组证据证明重庆交通执法支队执法程序合法。8、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19334324.html -
了解详情