的仲裁申请已超过时效。一审违背了合同自愿原则,不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称:13个人均是液压 机械有限公司是重新登记成立,不是由其他公司演变而来;2、工商注销登记申请书和股东会决议,以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为:对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_153642.html -
了解详情
仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则,不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称:13个人均是液压 机械有限公司是重新登记成立,不是由其他公司演变而来;2、工商注销登记申请书和股东会决议,以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为:对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_153639.html -
了解详情
仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则,不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称:13个人均是液压 机械有限公司是重新登记成立,不是由其他公司演变而来;2、工商注销登记申请书和股东会决议,以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为:对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_153636.html -
了解详情
仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则,不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称:13个人均是液压 机械有限公司是重新登记成立,不是由其他公司演变而来;2、工商注销登记申请书和股东会决议,以证明液压分公司已经解散。被上诉人焦作制动器质公司证认为:对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_153635.html -
了解详情
时写的《爱拼才会赢》一文。9月份,原告分别向被告提交了解除劳动合同的书面申请书,双方就经济补偿金和生活费达成了协议,并签订了解除双方劳动合同 合同协议合法有效,原审对此予以认定正确。因双方之间的劳动关系已经解除,故上诉人要求立即恢复双方之间签订的无固定期限劳动合同没有依据,原审对解除劳动合同协议书予以 ...
//www.110.com/panli/panli_141320.html -
了解详情
仲裁庭的要求提供用人单位职工名册、工资表、劳动用品领用名单;18、调查取证申请书,用于证明邹德田向仲裁委员会提出调查取证的申请;19、冷水江市劳动争议仲裁委员会对 劳仲裁字(2011)第007号仲裁裁决事实清楚,证据确实充分。被告曾某娥、邹某文等人的答辩请求成立,本院对原告某某煤矿要求判决邹德田与煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_48637987.html -
了解详情
帆新型护栏有限公司(以下简称一帆公司)为被控侵权栅栏的制造者为由,申请追加一帆公司为本案被告,本院依法通知一帆公司参加本案诉讼并于2010年12月14日公开开庭 的照片均无异议。三普公司为支持其答辩意见,向本院提交了如下证据:1、购销合同;2、一帆公司的增值税发票二张;3、银行结算业务申请书一张;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_28394741.html -
了解详情
判决违反了我国民事诉讼法“不告不理”的基本原则。从杨小梅、杨开燕向原审法院递交的增加被告申请书的请求来看,杨小梅、杨开燕是以杨宏明与杨光生、杨开许、陶 领保险理赔款8万元却不支付给受害人或其亲属后,将其追加为被告,请求法院责令其返还保险理赔款。2、杨宏明称有权要求其返还财产的应当是杨光生和杨开许而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_200368.html -
了解详情
原审法院依法通知施工单位深圳市道路工程公司参加诉讼。2008年9月4日,被告深圳路桥公司申请追加实施爆破行为的保安公司参加诉讼。2008年9月25日, 。 被上诉人保安公司在前三被上诉人答辩基础上补充答辩认为:上诉人仅依据不具备鉴定资质的九泰公司出具的《房屋安全性鉴定报告》,要求保安公司承担责任错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_190095.html -
了解详情
原告田海龙,男,1983年9月8日出生,汉族,甘肃省张掖市人,住张掖市甘州区长安乡五座桥村三社,系个体司机。 原告田亮,男,1985年7月29日 原告向本院提交现场勘察申请书一份,要求对事故发生现场予以勘察。本院于2005年8月31日组织原告田海龙之父田国军以及原告委托代理人陆永达、被告张伟银、被告甘 ...
//www.110.com/panli/panli_142185.html -
了解详情