28640元,六建公司应支付给黄海洲各项费用总计1560510. 30元,同时确认双方租赁合同解除。2006年9月13日漯河市中级人民法院作出(2006)漯民一终 11100元,均由黄海洲负担。 本判决为终审判决。 审判 长姚世宏 审判 员闻志勤 审判 员李庆军 二〇〇八年十月二十五日 书 记 员杨迪 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html -
了解详情
,800元。然而,原告在开张时,却突然被告知被告俞露无权转租该店面,原告多次要求被告解除合同,但被告一直拒之不理,无奈原告只能诉至法院,请求判决确认原、被告 提出的异议,本院不予采纳,对该份《房屋租赁合同》予以确认,并作为定案的依据。被告对原告提供的《函告》和《确认书》提出异议称,《函告》的函告人和《 ...
//www.110.com/panli/panli_106575.html -
了解详情
认定事实无误,本院依法予以确认。二审审理中,双方当事人确认,系争房屋现尚未被拆除。本院认为,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期,当事人可以随时解除合同。上诉人宜竹公司与被上诉人海科公司签订的租赁协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_78853.html -
了解详情
辽 宁 省 沈 阳 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2007)沈民(2)房终字第151号 上诉人(原审被告): 栗捷,女,1958 的租赁期限约定不明,并就此确认租赁合同属于不定期租赁合同正确。 关于粟捷提出合同属于附解除条件的合同,现条件没有发生,不同意解除合同的问题。民事法律上的 ...
//www.110.com/panli/panli_65472.html -
了解详情
买卖结算协议书》、王桂华的情况说明、姚一平的情况说明、姚一平的拍卖成交确认书及付款凭证、玉源公司出具的《房屋产权的情况说明》、鑫派公司出具的《关于 ,致使玉源公司与鑫派公司之间就诉争房产的租赁关系不能继续,导致原告玉源公司主张解除租赁关系,原告玉源公司解除合同的主张符合法律规定,本院予以支持。对于鑫派 ...
//www.110.com/panli/panli_65412.html -
了解详情
租金,也没有按约定投保,被告的行为已构成严重违约。请求:1.解除双方签订的大楼租赁合同,原由被告投入粤华酒店的财产价值按评估结果确认为11653895.10元, 原告将大楼移交被告使用。1997年5月22日,双方又签订了一份大楼租赁合同补充协议,确认:原告同意除给予被告7个月免租装修外,再给予其5个月 ...
//www.110.com/panli/panli_59589.html -
了解详情
罐厂的名义和被上诉人佛山市公路局高明战备渡口所签订《友邦制罐厂用水电及厂房租金确认书》时,没有友邦制罐厂的授权,事后也没有得到追认,友邦制罐厂 解除租赁关系,而非上诉人单方违约,鉴于双方的租赁关系已实际解除,本院对被上诉人要求解除双方的租赁合同的诉讼请求予以支持,但对被上诉人不返还30000元定金作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47900.html -
了解详情
中没有违反法律或行政法规禁止性的规定,而被上诉人实际持有房屋所有权证,因此确认双方的租赁合同关系合法有效。上诉人认为,一审法院上述认定是错误的。如前所述, ,违反法律程序,应予纠正。其没有确定《投资保本分红租赁合同》整体及部分条款的效力就解除该合同,其处理结果也不正确,应予纠正。由于被上诉人拥有讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_32265.html -
了解详情
;2、上诉人所称租赁合同已于1998年终止,与事实不符,一审判决书中对合同已终止的说法予以否认是正确的;3、一审判决确认的上诉人已付租金 无效合同依法不能支持;上诉人主张在大地水泥厂营业执照被吊销后即向被上诉人提出解除合同书缺乏依据,依法亦不能支持。但大地水泥厂营业执照被吊销后,大地水泥厂的生产许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_25938.html -
了解详情
,但租赁期限应为不定期,对不定期租赁合同,当事人有权随时解除合同,故宏桂租赁公司可以随时要求解除合同。2011年3月16日,邓艳琼申请续租至 宏桂租赁公司认可证据的真实性,故本院确认证据的真实性。至于关联性,对于证据1,由于是否取得规划手续事关租赁合同的效力,系本案争议焦点之一,故本院将在本院认为部分 ...
//www.110.com/panli/panli_48887293.html -
了解详情